Tumeurs hépatocytaires bénignes : formes atypiques et pièges diagnostiques - 20/07/13

Doi : 10.1016/j.jradio.2013.05.001 
L. Baranes a, b, M. Chiaradia a, b, F. Pigneur a, T. Decaens b, c, M. Djabbari a, B. Zegaï a, C. Costentin c, A. Laurent d, J. Calderaro e, A. Rahmouni a, b, A. Luciani a, , b, f
a Service d’imagerie médicale, CHU Henri Mondor, AP–HP, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 94010 Créteil cedex, France 
b UMR-S955, faculté de médecine, université Paris-Est, Créteil, France 
c Service d’hépato-gastroentérologie, CHU Henri Mondor, AP–HP, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 94010 Créteil cedex, France 
d Service de chirurgie digestive et hépatique, CHU Henri Mondor, AP–HP, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 94010 Créteil cedex, France 
e Service d’anatomopathologie, CHU Henri Mondor, AP–HP, 51, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 94010 Créteil cedex, France 
f Inserm unité U955, équipe 17, 94010 Créteil, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

La prise en charge de patients présentant une tumeur hépatocytaire bénigne repose, pour une large part, sur les données d’imagerie ; le diagnostic d’hyperplasie nodulaire focale (HNF) doit être posé en IRM de manière certaine, car aucun autre élément clinique ou biologique ne peut aider au diagnostic. L’identification de lésions de type adénome est tout aussi essentielle pour adapter la prise en charge. C’est dire si l’impact du compte rendu radiologique est majeur dans ces situations. Pour autant, les pièges diagnostiques existent. L’objectif de cet article est de présenter les clés du diagnostic des lésions hépatocytaires bénignes, mais également d’alerter sur les principaux pièges diagnostiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Foie, Tumeur bénigne, Adénome, Hyperplasie nodulaire focale


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Diagnostic and Interventional Imaging, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 94 - N° 7-8

P. 688-707 - juillet 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Qu’avons-nous appris de nos erreurs ?
  • M. Zins
| Article suivant Article suivant
  • Imagerie digestive : pièges et astuces – diagnostic du petit CHC
  • V. Cartier, C. Aubé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.