S'abonner

514 – Gender speciffics study of medical students’ health-elated quality of life - 09/07/13

Doi : 10.1016/S0924-9338(13)75819-X 
M. Latas 1, 2, S. Milovanovic 1, T. Stojkovic 2, T. Ralic 2, S. Jovanovic 3
1 Clinic of Psychiatry KCS, Belgrade, Serbia 
2 Belgrade University School of Medicine, Belgrade, Serbia 
3 Belgrade University Dental School, Belgrade, Serbia 

Résumé

Aim

1.
to assess the subjective perception of HRQoL in medical students’ sample; and
2.
to ascertain predictors of better perception of HRQoL in medical students.

Methods

We have assessed and compared scores of Short Form Health Survey (SF-36), used for the assessment of HRQoL in sample of 561 medical students and 332 control participants. Also, we have used linear regression to identify predictors of better perception of HRQoL in the sample of medical students.

Results

The results indicate that medical students had statistically significantly higher total score of SF-36. The statistically significant predictors of better perception of HRQoL in medical students were: male gender, younger age and higher grade year of studies and non-medical students was male gender. The other sociodemographic and academic variables did not emerge as possible predictors of better perception of HRQoL.

Conclusions

Medical students perceive their health much better than other university students do but female, older and second year medical students have worse perception of their HRQoL. In non-medical university students females had worse perception of their HRQoL. Those points should be potential target areas for specific prevention and treatment in order to achieve better quality of life of medical students and life of nonmedical students.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° S1

P. 1 - 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 513 – Comparison of errors committed by psychotic patients in neuropsychological Bender_Gestalt test
  • R. Hosseini, P.A. Moghaddam, S. Afzali
| Article suivant Article suivant
  • 516 – Why (not) go east? comparison of FDA inspections from cee, we and us investigational site inspections
  • P.H. Caldron, S.I. Gavrilova, S. Kropf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.