S'abonner

Tissue coverage and neointimal hyperplasia in overlap versus nonoverlap segments of drug-eluting stents 9 to 13 months after implantation: In vivo assessment with optical coherence tomography - 29/06/13

Doi : 10.1016/j.ahj.2013.04.001 
Juan Luis Gutiérrez-Chico, MD, PhD, FESC, FACC a, Lorenz Räber, MD b, Evelyn Regar, MD, PhD, FESC a, Takayuki Okamura, MD, PhD a, Carlo di Mario, MD, PhD, FESC, FACC c, Gerrit-Anne van Es, MSc, PhD d, Stephan Windecker, MD, PhD, FESC b, Patrick W. Serruys, MD, PhD, FESC, FACC a,
a Erasmus Medical Centre, Thoraxcentre, Rotterdam, The Netherlands 
b Schweizerisches Herzzentrum, Inselspital, Bern, Switzerland 
c Cardiovascular Biomedical Research Unit, Royal Brompton and Harefield NHS Trust, London, United Kingdom 
d Cardialysis BV, Rotterdam, The Netherlands 

Reprint requests: Patrick W. Serruys, MD, PhD, FESC, FACC, Erasmus MC, Thoraxcenter, Ba583a, 's-Gravendijkwal 230, 3015 CE Rotterdam, The Netherlands.

Résumé

Background

Histologic experimental studies have reported incomplete neointimal healing in overlapping with respect to nonoverlapping segments in drug-eluting stents (DESs), but these observations have not been confirmed in human coronary arteries hitherto. On the contrary, angiographic and optical coherence tomography studies suggest that DES overlap elicits rather an exaggerated than an incomplete neointimal reaction.

Methods

Optical coherence tomography studies from 2 randomized trials including sirolimus-eluting, biolimus-eluting, everolimus-eluting, and zotarolimus-eluting stents were analyzed at 9- to 13-month follow-up. Coverage in overlapping segments was compared versus the corresponding nonoverlapping segments of the same stents, using statistical pooled analysis.

Results

Forty-two overlaps were found in 31 patients: 11 in sirolimus-eluting stents, 3 in biolimus-eluting stents, 17 in everolimus-eluting stents, and 11 in zotarolimus-eluting stents. The risk ratio of incomplete coverage was 2.35 (95% CI 1.86-2.98) in overlapping versus nonoverlapping segments. Thickness of coverage in overlaps was only 85% (95% CI 81%-90%) of the thickness in nonoverlaps. Significant heterogeneity of the effect was observed, especially pronounced in the comparison of thickness of coverage (I2 = 90.31).

Conclusions

The effect of overlapping DES on neointimal inhibition is markedly heterogeneous: on average, DES overlap is associated with more incomplete and thinner coverage, but in some cases, the overlap elicits an exaggerated neointimal reaction, thicker than in the corresponding nonoverlapping segments. These results might help to understand why overlapping DES is associated with worse clinical outcomes, both in terms of thrombotic phenomena and in terms of restenosis and revascularization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Randomized controlled trial registration nos. NCT00389220 and NCT00617084NCT00389220NCT00617084.


© 2013  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 166 - N° 1

P. 83 - juillet 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Heart failure performance measures: Eligibility and implementation in the community
  • Cecilia Berardi, Alanna M. Chamberlain, Francesca Bursi, Margaret M. Redfield, Sheila M. McNallan, Susan A. Weston, Ruoxiang Jiang, Véronique L. Roger
| Article suivant Article suivant
  • Relation between the vasodilator-stimulated phosphoprotein phosphorylation assay and light transmittance aggregometry in East Asian patients after high-dose clopidogrel loading
  • In-Suk Kim, Young-Hoon Jeong, Udaya S. Tantry, Yongwhi Park, Dong-Hyun Lee, Kevin P. Bliden, Jin-Sin Koh, Jeong Rang Park, Jae-Sik Jang, Seok-Jae Hwang, Eun-Ha Koh, Choong Hwan Kwak, Jin-Yong Hwang, Sunjoo Kim, Paul A. Gurbel

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.