S'abonner

Does the Use of a Barbed Polyglyconate Absorbable Suture Have an Impact on Urethral Anastomosis Time, Urethral Stenosis Rates, and Cost Effectiveness During Robot-assisted Radical Prostatectomy? - 26/06/13

Doi : 10.1016/j.urology.2013.02.002 
Walid Massoud a, Ruban Thanigasalam a, , Albert El Hajj a, Frederic Girard a, Pierre Etienne Théveniaud a, Gilles Chatellier b, Hervé Baumert a
a Department of Urology, Hôpital Saint Joseph, Paris, France 
b URC Hôpital Georges Pompidou, Paris, France 

Reprint requests: Ruban Thanigasalam, M.B.B.S., M.S., F.R.A.C.S., Hôpital Saint Joseph, 185 Rue Raymond Losserand, Paris 75014, France.

Abstract

Objective

To evaluate the use of a single needle driver with the V-Loc (Covidien, Dublin, Ireland) running suture and compare this with the use of 2 needle drivers with polyglactin interrupted sutures (IS) in dividing the dorsal venous complex (DVC) and forming the urethrovesical anastomosis (UVA) during robot-assisted radical prostatectomy (RARP).

Materials and Methods

A prospective cohort study was performed to compare V-Loc (n = 40) with polyglactin (n = 40) sutures. Division of the dorsal venous complex and formation of the UVA during robot-assisted radical prostatectomy using V-Loc or polyglactin sutures were studied. Preoperative, intraoperative, and postoperative parameters were measured.

Results

V-Loc sutures were associated with a statistically significant reduction in mean dorsal vein suture time (3.15 minutes V-Loc vs 3.75 minutes IS, P = .02) and UVA anastomosis time (8.5 minutes V-Loc vs 11.5 minutes IS, P = .001). No significant difference was noted between operative time (121 minutes V-Loc vs 130 minutes IS, P = .199), delayed healing rates (5% V-Loc vs 7.5% IS, P = .238), continence rate at 12 months (97.5% V-Loc vs 95% IS, P = .368), and urethral stenosis rates (2.5% V-Loc vs 2.5% IS, P = .347) in both groups.

Conclusion

The use of a V-Loc running suture with a single needle driver is a feasible, reproducible, and economic technique with no significant difference in continence rates and urethral stenosis rates, compared with the use of a traditional interrupted suture.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 1

P. 90-94 - juillet 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of Transrectal and Transvaginal Hybrid Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery Partial Nephrectomy in the Porcine Model
  • Wassim M. Bazzi, Sean P. Stroup, Seth A. Cohen, David M. Sisul, Michael A. Liss, James H. Masterson, Ryan P. Kopp, Suzanne R. Gudeman, Elisabeth Leeflang, Kerrin L. Palazzi, Sonia Ramamoorthy, Christopher J. Kane, Santiago Horgan, Ithaar H. Derweesh
| Article suivant Article suivant
  • Lower Ureteral Stones Revisited: Expanding the Horizons of Robotics
  • Prem Nath Dogra, Subodh K. Regmi, Prabhjot Singh, Ashish K. Saini, Brusabhanu Nayak

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.