S'abonner

An Alternative for Short Renal Vein During Kidney Transplantation: Long-term Experience With Polyethylene Terephthalate (Dacron) Vascular Graft - 26/06/13

Doi : 10.1016/j.urology.2013.02.031 
Ilker Tinay a, , Yusuf Temiz a, Yalcin Ilker a, Serhan Tuglular b, Levent Turkeri a
a Department of Urology, Marmara University School of Medicine, Istanbul, Turkey 
b Department of Nephrology, Marmara University School of Medicine, Istanbul, Turkey 

Reprint requests: Ilker Tinay, M.D., F.E.B.U., Department of Urology, Marmara University School of Medicine, T. C. Saglik Bakanligi Marmara Universitesi Egitim ve Arastirma Hastanesi Uroloji Bolumu Fevzi Cakmak Mahallesi Mimar Sinan Caddesi No 41 Ust Kaynarca, Pendik, Istanbul, Turkey.

Abstract

Objective

To describe the first long-term experience with the polyethylene perephthalate vascular graft to lengthen a short renal vein during kidney transplantation.

Materials and Methods

The polyethylene terephthalate vascular graft was interposed between the short renal vein of the donor kidney and the recipient's external iliac vein using 6-0 Prolene suture on a 13-mm needle. The postoperative follow-up protocol of the patients included regular serum creatinine levels and Doppler ultrasound scans.

Results

The median follow-up period was 74.5 months (range 51-128). Postoperative Doppler ultrasonography showed no complications in any of the patients. None of our patients experienced any kind of rejection. The median creatinine level at the last follow-up visit was 0.99 mg/dL (range 0.73-1.56).

Conclusion

In our experience, the use of polyethylene terephthalate vascular grafts as a venous graft for the short renal vein in kidney transplantation provides an alternative option with long-term success.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 1

P. 245-247 - juillet 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A Simple Two-stage “Bailout” Technique for the Removal of an Unyielding Ureteric Stent
  • Kiki Mistry, Pallavi Pal, Sudhanshu Chitale
| Article suivant Article suivant
  • Management of Intravenous Migration of Urologic Catheter
  • Dongjie Li, Lun Xiao, Zhengyan Tang, Lin Qi, Kuan Luo, Liang Huang, Ke Huang, Jie Zhou, Yongxiang Tang, Jiada Li

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.