S'abonner

Flexibility, torque and kick performance in soccer: Effect of dominance - 20/06/13

Flexibilité, couple et coup de pied performant dans le football : effet de la dominance

Doi : 10.1016/j.scispo.2013.01.004 
A.S.C. Oliveira, F.A. Barbieri , M. Gonçalves
UNESP – São Paulo State University at Rio Claro SP, Department of Physical Education, Avenida 24-A, 1515, Bela Vista, CEP: 13.506-900 Rio Claro, São Paulo, Brazil 

Corresponding author.

Summary

Aim

The aim of this study was to evaluate the knee flexor and extensor torques in isometric contractions, comparing the H:Q ratios, flexibility and maximal kick between dominant (DL) and non-dominant (NDL) limb of soccer players (SG) and active people (AG).

Methods

Subjects performed maximal instep kicks with each limb, flexibility tests and maximal isometric voluntary contractions of the knee flexion and extension at 45° and 90° to determine peak torque of the DL and NDL. Knee flexion torque was divided by the knee extension torque to calculate torque ratios (H:Q ratio).

Results

The flexibility and maximal kick in SG was significantly higher than in AG for both the DL and NDL (P<0.05). The maximal kick of DL was significantly higher than in NDL in SG (P<0.01). Knee flexion torque in SG was significantly higher than in AG in the DL (P<0.05), and the H:Q ratio was similar between AG and SG.

Conclusion

Dominance related differences were evident in the flexor torque and maximal kick for SG, probably related to the asymmetric demand in trainings, which present no effect on the flexibility.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Le but de cette étude était d’évaluer les fléchisseurs du genou et le couple des extenseurs lors de contractions isométriques, en comparant le ratio H:Q, la flexibilité et le coup de pied maximal du membre dominant (DL) et non-dominant (NDL) entre des joueurs de football (SG) et sujets actifs (AG).

Méthodes

Les sujets ont effectué des coups de pied maximum avec chaque membre, des tests de flexibilité et des contractions volontaires isométriques de flexion et d’extension du genou à 45° et 90°, pour déterminer le couple de pointe des DL et NDL. Le couple de flexion du genou a été divisé par le couple d’extension pour calculer les ratios H:Q.

Résultats

La flexibilité et le coup de pied maximal chez les SG étaient significativement plus élevés que chez les AG pour les DL et NDL (p<0,05). Le coup de pied maximal des DL était significativement plus élevé que celui des NDL chez les SG (p<0,01). Le couple de flexion du genou des SG était significativement plus élevé que celui des AG chez les DL (p<0,05), et le H:Q était similaire entre AG et SG.

Conclusions

Les différences liées à la dominante du membre étaient évidentes pour le couple des fléchisseurs et le coup de pied maximal chez les SG, probablement liées à la demande asymétrique lors des entraînements, qui n’ont aucun effet sur la souplesse.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Soccer, Asymmetry, Knee joint

Mots clés : Soccer, Asymétrie, Articulation du genou


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 3

P. e67-e70 - juin 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Motivational factors of senior athletes to participate in the Ironman
  • L. de Franco Tobar, S. Teresinha Meurer, T.R. Bertoldo Benedetti
| Article suivant Article suivant
  • The dilemma of using flat vs. clip pedals since early ages in BMX cycling: Influence of age and previous experience
  • R.C. Romero-Rodríguez, M. Mateo-March, M. Zabala

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.