Prise en charge de la pièce de prostatectomie radicale. Résultats de la conférence de consensus de la Société internationale d’uropathologie (ISUP) - 19/06/13

Doi : 10.1016/j.annpat.2013.04.017

Eva Compérat ^a,^⁎ , Philippe Camparo ^b, John Srigley ^c, Brett Delahunt ^d, Lars Egevad ^e
^a Service d’anatomie et cytologie pathologique, hôpital La Pitié-Salpêtrière, UPMC Paris VI, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France
^b Laboratoire de pathologie, 80000 Amiens, France
^c Department of Pathology and Molecular Medicine, McMaster University, Hamilton, ON, Canada
^d Department of Pathology and Molecular Medicine, Wellington School of Medicine and Health Sciences, University of Otago, Wellington, Nouvelle-Zélande
^e Department of Oncology-Pathology, Karolinska Institutet, Stockholm, Suède

^⁎Auteur correspondant.
ISUP Consensus Working Group
Mahul Amin ^f, Daniel M. Berney ^g, Athanase Billis ^h, Liang Cheng ⁱ, Jonathan Epstein ^j, Andrew Evans ^k, David Grignon ⁱ, Peter Humphrey ^l, Cristina Magi-Galuzzi ^m, Rodolfo Montironi ⁿ, Hemamali Samaratunga ^o, Puay Hoon Tan ^p, Lawrence True ^q, Theo van der Kwast ^k, Thomas Wheeler ^r
^f Department of Pathology and Laboratory Medicine at Cedars-Sinai Medical Center, David Geffen School of Medicine at the University of California, Los Angeles, Californie, États-Unis
^g Department of Cellular Pathology, Barts and the London Queen Mary's School of Medicine and Dentistry, The Royal London Hospital, Londres, Royaume-Uni
^h Department of Pathology, School of Medicine, University of Campinas-Unicamp, Sao Paulo, Brésil
ⁱ Indianapolis University Health Pathology Laboratory, Indianapolis, États-Unis
^j Johns Hopkins Medical Institutions, Anatomic Pathology Consultation Service, Baltimore, États-Unis
^k University Health Network, Toronto, Ontario, Canada
^l Department of pathology and immunology, Washington University School of Medicine, Saint-Louis, États-Unis
^m DepartmentAnatomic Pathology, Cleveland Clinic Main Campus, Cleveland, États-Unis
ⁿ Institute of Pathological Anatomy and Histopathology, University of Ancona, Via Conca 71, Torrette, Ancona, Italie
^o Department of Pathology Sullivan Nicolaides Pathology, Taringa, Australie
^p Department of Pathology, Singapore General Hospital, Outram Road, 169608 Singapour
^q Anatomic Pathology, University of Washington Medical center, Seattle, États-Unis
^r Baylor College of Medicine, Department of Pathology and Immunology, Houston, Texas, États-Unis

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages	7
Iconographies	7
Vidéos	0
Autres	0

Résumé

La Société internationale d’uropathologie (ISUP) a organisé en 2009 une conférence de consensus pour la prise en charge et la stadification d’une pièce de prostatectomie. Les résultats de cette conférence sont résumés dans cette revue. Elle précise les recommandations concernant l’analyse macroscopique, la macroscopie, la sous-stadification pT2, le volume tumoral, l’envahissement extraprostatique, l’infiltration des vésicules séminales, l’envahissement ganglionnaire et des marges chirurgicales. Ces recommandations forment la base d’une analyse des pièces de prostatectomie nécessaire à une prise en charge consensuelle et optimale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

The 2009 International Society of Urological Pathology (ISUP) consensus conference on handling and staging of radical prostatectomy specimens issued recommendations for standardization of pathology reporting of radical prostatectomy specimens. The conference addressed specimen handling, T2 substaging, prostate cancer volume, extraprostatic extension, lymphovascular invasion, seminal vesicle invasion, lymph node metastases and surgical margins. This review summarizes the conclusions and recommendations resulting from the consensus process.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prostate, Adénocarcinome, Prostatectomie radicale, Stade, Pronostic

Keywords : Prostate, Adenocarcinoma, Radical prostatectomy, Stage, Prognosis

Plan

Introduction

Prise en charge de la prostatectomie radicale

Sous-stadification et volume du cancer de la prostate

Sous-stadification

Documentation des tumeurs multifocales

Volume tumoral

Extension extraprostatique, envahissement lymphovasculaire et maladie localement avancée

Vésicules séminales (VS) et ganglions lymphatiques

Marge chirurgicale (MC)

Conclusion

Déclaration d’intérêts

Export

Vol 33 - N° 3

P. 155-161 - juin 2013 Retour au numéro

Article précédent

In memoriam : Antoine Zajdela (1924–2013)
Philippe Vielh

| Article suivant

Le portail pédagogique inter-universitaire en anatomie et cytologie pathologiques : un outil collaboratif national pour l’enseignement en ligne
Guillaume Gauchotte, David Ameisen, Jean Boutonnat, Maxime Battistella, Christiane Copie, Stéphane Garcia, Valérie Rigau, Françoise Galateau-Sallé, Benoit Terris, Béatrice Vergier, Dominique Wendum, Philippe Bertheau, autres universités du réseau k, sous l’égide du Collège des pathologistes

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

connectez-vous ou créez un compte

Prise en charge de la pièce de prostatectomie radicale. Résultats de la conférence de consensus de la Société internationale d’uropathologie (ISUP) - 19/06/13

Résumé

Summary

Plan

Export citations

Fichier

Contenu

Accès rapides

Mon compte

Aide & support

Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL