Type I spinal arteriovenous lesions represent dorsal dural arteriovenous fistulae with no spinal artery involvement. We report an exception to this and propose dividing Type I lesions into dorsal and ventral categories.

A 51-year-old patient presented with a partial Brown-Sequard syndrome. An angiogram revealed a spinal arteriovenous fistula, most prominently being fed a radicular artery arising from the right vertebral artery with only ventral venous drainage.

This feeder was selected and embolized with onyx, however residual fistula persisted and the patient subsequently underwent microsurgical disconnection. At six-month follow-up, patient motor deficits have resolved and difficulty with proprioception is improving.

Type I dural arteriovenous fistulae are associated with dorsal venous drainage. Our case demonstrates an exception to this. Recognizing this exception was crucial, because it allowed for simple microsurgical disconnection. We propose that type I dural arteriovenous fistulae be subdivided into ventral and dorsal based on their drainage pattern. This differentiation is critical because lesions with ventral drainage have traditionally been classified as type IV. These lesions have a different treatment method given involvement of spinal arteries.

Le type I des lésions artérioveineuses rachidiennes désigne les fistules artérioveineuses durales dorsales sans participation de l’artère spinale. Nous rapportons une exception à cette définition et proposons de diviser les lésions de type I en deux sous-catégories : lésions dorsales et lésions ventrales.

Un homme de 51ans était pris en charge pour un syndrome de Brown-Séquard partiel. L’angiographie a révélé une fistule artérioveineuse rachidienne principalement alimentée par une artère radiculaire issue de l’artère vertébrale droite, avec un drainage veineux uniquement ventral.

Ce vaisseau a été cathétérisé et embolisé à l’onyx. Une fistule résiduelle a cependant persisté justifiant d’une procédure de déconnexion microchirurgicale. À six mois postopératoires, le déficit moteur du patient a régressé et les troubles de la proprioception sont en cours d’amélioration.

Les fistules artérioveineuses durales de type I sont associées à un drainage veineux dorsal. Notre cas illustre une exception à cette définition. Avoir reconnu cette exception est primordial, car cela a permis une simple déconnexion microchirurgicale de cette fistule. Nous proposons que les fistules artérioveineuses durales de type I soient subdivisées en fonction de la position ventrale ou dorsale de leur drainage. Cette différenciation est essentielle car les lésions à drainage ventral ont traditionnellement été considérées comme des lésions de type IV qui ont un traitement différent compte tenu de l’implication des artères spinales.