Indicators of abdominal adiposity in middle-aged participants of the SU.VI.MAX study: relationships with educational level, smoking status and physical inactivity - 17/02/08
S Czernichow [1 et 2],
S Bertrais [1],
P Preziosi [1],
P Galan [1],
S Hercberg [1],
JM Oppert [2]
Voir les affiliationsIndicateurs de l'adiposité abdominale chez des participants de l'étude SU.VI.MAX d'âge moyen : relation avec le niveau d'éducation, le tabagisme et l'inactivité physique |
Objectif |
L'accumulation de graisse abdominale est un facteur de risque de diabète de type 2 et de pathologies cardiovasculaires. L'identification des facteurs socio-démographiques et environnementaux associés à l'adiposité abdominale est une étape importante pour le dépistage des populations à risque dans les programmes de prévention. Peu de données de ce type sont disponibles en France.
Méthodes |
Des données anthropométriques d'adiposité globale (indice de masse corporelle, IMC) et abdominale (rapport taille sur hanche, RTH ; tour de taille, TT), de niveau d'éducation, de statut tabagique et d'activité physique ont été recueillis chez 6 705 hommes et femmes d'âge moyen de l'étude SU.VI.MAX.
Résultats |
Le risque d'obésité était deux fois plus élevé chez les sujets inactifs, après ajustement sur l'âge, le statut tabagique et le niveau d'études (OR = 2,22, IC 95 % : 1,74-2,83 chez les hommes ; OR = 2,38, IC 95 % : 1,84-3,09 chez les femmes). Un RTH élevé (>= 0,95 chez les hommes, >= 0,80 chez les femmes) était plus fréquent chez les sujets de plus de 50 ans, fumeurs, et les hommes de niveau d'éducation primaire. Le risque de RTH élevé était également augmenté chez les sujets inactifs, après ajustement sur l'âge, l'IMC, le statut tabagique et le niveau d'éducation (OR = 1,33, IC 95 % : 1,10-1,60 chez les hommes ; OR = 1,46, IC 95 % : 1,22-1,74 chez les femmes). Un TT élevé (>= 102 cm chez les hommes, >= 88 cm chez les femmes) était positivement associé à l'âge et l'inactivité physique (OR = 1,63, IC 95 % : 1,20-2,22 chez les femmes).
Conclusions |
Ces données transversales suggèrent une association significative positive de l'inactivité physique avec le RTH et le TT, indépendante de l'adiposité globale, mesurée par l'IMC.
Objectives |
Abdominal fat accumulation is a risk factor for type 2 diabetes and cardiovascular disease. Identifying the demographic and lifestyle correlates of abdominal adiposity is an important step to target at-risk populations in prevention programs. There are few data of this kind in France.
Methods |
Anthropometric indicators of overall (body mass index, BMI) and abdominal (waist hip ratio, WHR; waist circumference, WC) adiposity, educational level, smoking status, and physical activity were assessed in 6,705 middle-aged men and women participating in the SU.VI.MAX study.
Results |
The likelihood of being obese was increased more than twice in physically inactive subjects of both genders after adjustment for age, smoking status and educational level (OR = 2.22, CI 95% : 1.74-2.83 in men; OR = 2.38, CI 95% : 1.84-3.09 in women). Having a high WHR (>= 0.95 in men, >= 0.80 in women) was more likely in subjects >= 50 y, in current smokers, and less likely in men with higher education. The likelihood of having a high WHR was also increased in physically inactive subjects of both genders after adjustment for age, BMI, smoking status and educational level (OR = 1.33, CI 95% : 1.10-1.60 in men; OR = 1.46, CI 95% : 1.22-1.74 in women). Having a high WC (>= 102 cm in men, >= 88 cm in women) was positively associated with age and also with physical inactivity (OR = 1.63, CI 95% : 1.20-2.22 in women).
Conclusions |
These cross-sectional data suggest significant positive associations of physical inactivity with both the WHR and WC, independently of overall adiposity as assessed by the BMI.
Keywords: Epidemiology , Physical activity , Obesity , Body fat distribution , Waist circumference , Waist-to-hip ratio
Keywords:
Epidemiologie
,
Activité physique
,
Obésité
,
Distribution corporelle des graisses
,
Tour de taille
,
Rapport taille sur hanche
Plan
© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 30 - N° 2
P. 153-159 - avril 2004 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.