S'abonner

Accuracy of Stress Myocardial Perfusion Imaging to Diagnose Coronary Artery Disease in End Stage Liver Disease Patients - 18/03/13

Doi : 10.1016/j.amjcard.2012.12.023 
Suchit Bhutani, MD a, Jonathan Tobis, MD a, , Rubine Gevorgyan, MD a, Arjun Sinha, MD a, William Suh, MD a, Henry M. Honda, MD a, Gabriel Vorobiof, MD a, René R.S. Packard, MD a, Randolph Steadman, MD b, Christopher Wray, MD b, Ronald Busuttil, MD c, Chi-hong Tseng, PhD d
a Division of Cardiology, David Geffen School of Medicine at University of California Los Angeles, Los Angeles, California 
b Department of Anesthesiology, David Geffen School of Medicine at University of California Los Angeles, Los Angeles, California 
c Department of Surgery, David Geffen School of Medicine at University of California Los Angeles, Los Angeles, California 
d Division of Biostatistics, David Geffen School of Medicine at University of California Los Angeles, Los Angeles, California 

Corresponding author: Tel: 310-794-4797; fax: 310-267-0384.

Abstract

Patients with end-stage liver disease (ESLD) who also have underlying coronary artery disease (CAD) may be at increased risk for undergoing hemodynamically challenging orthotopic liver transplantation. Noninvasive single-photon emission computed tomographic (SPECT) imaging is often used to determine whether a patient with ESLD has unsuspected CAD. The objective of this study was to determine the accuracy of SPECT imaging for detection of CAD in patients with ESLD. Patients with ESLD who underwent coronary angiography and SPECT imaging before orthotopic liver transplantation were analyzed retrospectively. The predictive accuracy of clinical risk factors was calculated and compared to the results of SPECT imaging. There were 473 SPECT imaging studies. Adenosine SPECT imaging had a sensitivity of 62%, specificity of 82%, positive predictive value of 30%, and negative predictive value of 95% for diagnosing severe CAD. Regadenoson SPECT imaging had a sensitivity of 35%, specificity of 88%, positive predictive value of 23%, and negative predictive value of 93% for diagnosing severe CAD. The accuracy of a standard risk factor analysis showed no statistical difference in predicting CAD compared with adenosine (sensitivity McNemar’s p = 0.48, specificity McNemar’s p = 1.00) or regadenoson (sensitivity McNemar’s p = 0.77, specificity McNemar’s p = 1.00) SPECT studies. In conclusion, the 2 pharmaceutical agents had low sensitivity but high specificity for diagnosing CAD. However, because the sensitivity of the test is low, the chances of missing patients with ESLD with CAD is high, making SPECT imaging an inaccurate screening test. A standard risk factor analysis as a predictor for CAD in patients with ESLD is less expensive, has no radiation exposure, and is as accurate as SPECT imaging.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 1060 for disclosure information.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 111 - N° 7

P. 1057-1061 - avril 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of Two-Dimensional Versus Real-Time Three-Dimensional Transesophageal Echocardiography for Evaluation of Patent Foramen Ovale Morphology
  • Jun Tanaka, Masaki Izumo, Yoko Fukuoka, Takeji Saitoh, Kenji Harada, Kazumasa Harada, Swaminatha V. Gurudevan, Kirsten Tolstrup, Robert J. Siegel, Takahiro Shiota
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic Accuracy Retrospectively of Electrocardiographic Findings and Cancer History for Tamponade in Patients Determined to Have Pericardial Effusion by Transthoracic Echocardiogram
  • Atish Pratap Mathur, Abhimanyu Saini, Brian P. Lucas, Tareq AlYousef, Bosko Margeta, Benjamin Mba

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.