Traitement des néovaisseaux choroïdiens maculaires du myope fort : injection intravitréenne de bevacizumab versus photothérapie dynamique à la vertéporfine à 24 mois - 09/02/13
, A. Chebil, R. Bouraoui, F. Kort, M. Bouladi, S. Basaraih
Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
But |
Comparer à long terme l’efficacité et l’innocuité des injections intravitréennes de bevacizumab versus la photothérapie dynamique à la vertéporfine dans le traitement des néovaisseaux choroïdiens (NVC) du myope fort.
Méthodes |
Nous avons inclus de manière rétrospective 60 patients (60 yeux) présentant des NVC compliquant une forte myopie et qui ont été traités par injections intravitréennes de 1,25mg de bevacizumab (groupe IVB, n=30) et par photothérapie dynamique à la vertéporfine (groupe PDT, n=30). Les deux groupes ont été comparés à l’état initial, à trois, six, 12, et 24 mois du traitement.
Résultats |
Dans le groupe IVB, l’acuité visuelle (AV) moyenne s’est significativement améliorée de trois à 12 mois. Cependant, cette amélioration n’était pas significative à 24 mois. Dans le groupe PTD, l’AV moyenne s’est améliorée à trois et à six mois sans que cette amélioration soit significative, puis s’est détériorée à 12 mois et 24 mois. L’AV moyenne du groupe IVB était meilleure que celle du groupe PTD à trois, six, 12 et 24 mois du traitement. La diminution de l’épaisseur maculaire centrale était significativement meilleure dans le groupe IVB à trois, six, 12 et 24 mois. À 24 mois, une atrophie choriorétinienne a été notée dans cinq yeux (16,6 %) du groupe IVB contre 22 yeux (73,3 %) du groupe PDT. Cette différence était statistiquement significative (p=2×10−5).
Conclusion |
Nos résultats fonctionnels et anatomiques ont montré la supériorité de bevacizumab versus la photothérapie dynamique dans le traitement des NVC du myope fort à long terme.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To compare the long-term safety and of intravitreal bevacizumab injections (IVB) and verteporferin photodynamic therapy (PDT) in the treatment of choroidal neovascularization (CNV) in high myopia.
Methods |
Review of retrospectively collected data of 60 eyes of 60 patients with high myopic choroidal neovascularization treated either with standard PDT (PDT group; n=30) or IVB injections (IVB group; n=30). The two groups were compared at baseline, 3, 6,12 and 24 months.
Results |
In the IVB group, mean best corrected visual acuity (BCVA) was significantly improved at 3 to 12 months; however, the significance was lost at 24 months. The PDT group showed an insignificant improvement at 3 and 6 months, then worsened at 12 and 24 months. Mean BCVA was better in the IVB group than the PDT group at 3, 6, 12 and 24 months. The decrease in mean central macular thickness was significantly higher in the IVB group than in the PDT group at 3, 6, 12 and 24 months. At 24 months, chorioretinal atrophy was noted in five eyes (16.6%) treated with IVB and in 22 eyes (73.3%) treated with PDT (P=2×10−5).
Conclusion |
IVB provides significantly better BCVA than PDT for high myopic CNV over the long-term.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Myopie forte, Néovascularisation choroïdienne, Photothérapie dynamique, Bevacizumab
Keywords : High myopia, Choroidal neovascularization, Photodynamic therapy, Bevacizumab
Plan
Vol 36 - N° 1
P. 29-34 - janvier 2013 Retour au numéro
Article précédent
- Ultraviolet radiation at Mediterranean latitudes and protection efficacy of intraocular lenses
- J.M. Artigas, A. Felipe, A. Navea, C. Artigas, J.L. Menezo
- Impact de la chirurgie de la cataracte sur l’épaisseur maculaire centrale chez le patient diabétique sans rétinopathie diabétique
- A. Giocanti-Aurégan, T. Grenet, F. Fajnkuchen, G. Chaine
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.