Facteurs prédictifs de la douleur dans les gestes techniques dermatologiques - 15/01/13
![](/templates/common/images/mail.png)
![](/templates/common/images/entites/204e.gif)
pages | 10 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Les gestes techniques en dermatologie sont générateurs de douleur.
Objectifs de l’étude |
Les buts étaient de mettre en évidence les facteurs prédictifs de la douleur et de décrire les méthodes antalgiques utilisées.
Patients et méthodes |
Nous avons réalisé une étude observationnelle sur la douleur par l’évaluation de l’échelle numérique simple (ENS) chez des patients qui avaient un geste interventionnel et par un questionnaire sur les circonstances douloureuses et les méthodes antalgiques utilisées. Les données étaient saisies sur le logiciel Excel et analysées sur le logiciel SAS.
Résultats |
Cinq cent quarante-six questionnaires ont été analysés. Parmi les patients, 45,4 % avaient une douleur minime; 34,5 % une douleur modérée à sévère et 20,1 % une douleur intense. Les gestes les moins douloureux étaient surtout les cryothérapies, les exérèses chirurgicales et les biopsies, les curetages et détersions mécaniques. Les gestes occasionnant des douleurs modérées à sévères étaient essentiellement les traitements par lasers et lampes à diodes et les injections (acide hyaluronique, corticoïdes intralésionnels, toxine botulique). Les scores obtenus par l’ENS étaient plus élevés lorsque le geste était réalisé sur les doigts, les orteils et les creux axillaires, tandis que les zones les moins douloureuses étaient le tronc et les membres. Parmi les patients, 62,5 % n’avaient pas eu de prévention antalgique avant le geste et 34,2 % des patients avaient eu une prise en charge de la douleur par anesthésie locale ou topique, 3,7 % par le froid, 2,0 % par prémédication per os, 0,5 % par hypnose conversationnelle et 0,4 % par protoxyde d’azote.
Conclusion |
Ces facteurs prédictifs de la douleur sont autant de circonstances incitant à utiliser des méthodes antalgiques pour soulager le patient et améliorer la qualité de l’acte dermatologique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Technical procedures in dermatology are painful.
Aim |
The aim of the study was to determine predictive factors for pain in such procedures.
Patients and methods |
This observational study evaluated pain by means of a numerical pain rating scale and a questionnaire about the circumstances of the pain and the use of analgesic methods. Data were analysed using Excel and SAS software.
Results |
Five hundred and forty-six questionnaires were analysed. Among the patients, 45.4% had mild pain, 34.5% moderate pain and 20.1% severe pain. The least painful procedures were cryotherapy, surgical excision and biopsy, debridement and curettage. Procedures causing moderate to severe pain were treatments involving laser and lights as well as injections (hyaluronic acid, intralesional corticosteroids, botulinum toxin). Pain scores were higher for procedures involving fingers, toes and armpits, while the least painful areas were the trunk and limbs. Among the patients, 62.5% had no preventive analgesia before the procedure, 37.5% had preventive analgesia and 34.2% underwent local or topical anaesthesia (3.7% by cold, 2.0% by oral premedication, 0.5% by hypnosis and 0.4% by nitrous oxide).
Conclusion |
Awareness of predictive factors for pain could allow better use of analgesic methods to offer the patient relief and improve the quality of the procedure.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Biopsie, Laser, Cryothérapie, Chirurgie cutanée, Douleur, Facteurs prédictifs, Antalgie
Keywords : Biopsy, Laser, Cryotherapy, Skin surgery, Pain, Predictive factors, Analgesia
Plan
Vol 140 - N° 1
P. 5-14 - janvier 2013 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?