S'abonner

Liposomal amphotericin B in comparison to sodium stibogluconate for Leishmania braziliensis cutaneous leishmaniasis in travelers - 13/01/13

Doi : 10.1016/j.jaad.2012.06.014 
Michal Solomon, MD a, Felix Pavlotzky, MD a, Aviv Barzilai, MD a, Eli Schwartz, MD, DTMH b,
a Department of Dermatology, Chaim Sheba Medical Center, Tel Hashomer, The Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel 
b Center for Geographic Medicine and Tropical Diseases, Chaim Sheba Medical Center, Tel Hashomer, The Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel 

Reprint requests: Eli Schwartz, MD, DTMH, Department of Medicine C, The Chaim Sheba Medical Center, Tel Hashomer, 52621 Israel.

Abstract

Background

New World cutaneous leishmaniasis is mostly acquired in the Amazon Basin of Bolivia where L viannia (V) braziliensis is endemic. Treatment with systemic pentavalent antimonial compounds has been shown to be effective in achieving clinical cure in only 75% of cases.

Objective

We sought to assess the efficacy and safety of liposomal amphotericin B (L-AmB) treatment for primary infection of cutaneous L (V) braziliensis.

Methods

A prospective observational evaluation was performed for cutaneous leishmaniasis due to L (V) braziliensis which was treated with L-AmB, 3 mg/kg, for 5 consecutive days, and a sixth dose on day 10. This therapy regimen was compared with the treatment regimen of sodium stibogluconate (SSG) 20 mg/kg for 3 weeks.

Results

Our study was divided into two groups; 34 patients received L-AmB and 34 received SSG treatment. Almost all patients were infected in Bolivia. In the L-AmB group, 29 patients (85%) had complete cure compared with 70% in the SSG group (P = not significant), 4 other patients were slow healers, and only one patient needed additional treatment with SSG. No relapses were seen during a mean 29-month follow-up period. Failure rate was 3% in the L-AmB versus 29% in the SSG group (P = .006). Treatment was interrupted in 65% of patients taking SSG because of adverse events, whereas all patients receiving L-AmB completed treatment.

Limitations

This was a non-blinded comparative study.

Conclusions

Comparison of L-Amb to SSG treatment for L (V) braziliensis shows that the former is effective, better tolerated, and more cost effective. L-AmB should therefore be considered as the first-line treatment option for cutaneous L (V) braziliensis infection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Bolivia, liposomal amphotericin B (L-AmB), L (V) braziliensis, sodium stibogluconate, travelers

Abbreviations used : CL, L-AmB, PCR, SSG, ULN


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None declared.


© 2012  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 2

P. 284-289 - février 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Epidemiology and clinical characteristics of bullous congenital ichthyosiform erythroderma (keratinolytic ichthyosis) in Japan: Results from a nationwide survey
  • Michiko Kurosawa, Atsushi Takagi, Akiko Tamakoshi, Takashi Kawamura, Yutaka Inaba, Kazuhito Yokoyama, Yasuo Kitajima, Yumi Aoyama, Keiji Iwatsuki, Shigaku Ikeda
| Article suivant Article suivant
  • Onycholemmal carcinoma: A morphologic comparison of 6 reported cases
  • Brad E. Chaser, Krystal M. Renszel, A. Neil Crowson, Anita Osmundson, Igor V. Shendrik, Edward H. Yob, G. Scott Drew, Paul R. Callegari, Shannon Campbell, Jan V. Pitha, Cynthia M. Magro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.