Intérêt de la réhabilitation respiratoire après résection pulmonaire pour tumeur - 12/01/13
, É. Fontas b, B. Dunais b, G. Daideri b, D. Pop c, C. Perrotin d, N. Venissac c, J. Mouroux c
Auteur correspondant. Centre de réhabilitation cardiorespiratoire « La Maison du Mineur », 577, avenue Henri-Giraud, 06141 Vence cedex, France.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Introduction |
Étudier la faisabilité et l’efficacité d’un programme de réhabilitation respiratoire en institution (RR-i) chez des patients ayant subi une résection pulmonaire (RP) pour tumeur.
Méthode |
Entre janvier 2007 et décembre 2009, nous avions mené une étude observationnelle prospective sur les patients admis dans notre établissement. Une RR-i était proposée à tous les patients. Ils réalisaient des épreuves fonctionnelles respiratoires et remplissaient un questionnaire de qualité de vie (QdV) au début et à la fin du stage.
Résultats |
Au cours de l’étude, 154 des 175 patients ayant subi une RP ont suivi cette RR-i. Les 21 patients restants ont été exclus en raison de ré-hospitalisations d’urgence (dix), départs anticipés (six) ou de refus de participer (cinq). Les paramètres fonctionnels des 154 patients ayant suivi cette RR-i s’amélioraient entre le début et la fin de leur séjour : CVF (69,9 % contre 79,6 % ; p<0,0001) ; VEMS (61,2 % contre 69,9 % ; p<0,0001) ; test de marche de six minutes (356m contre 444m ; p<0,0001) et le test d’endurance sur cyclo-ergomètre (281s contre 683s ; p<0,0001). En outre, l’EORTC QLQ-C30 et le QLQ-LC13 s’amélioraient au cours du séjour, en particulier l’état général (50,5 contre 64,5 ; p<0,0001).
Conclusion |
La RR-i postopératoire apparaissait sûre et influençait positivement les paramètres fonctionnels respiratoires et la QdV de ces patients.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
To investigate the safety, feasibility and effectiveness of an inpatient pulmonary rehabilitation program (i-PR) after lung resection (LR) for cancer.
Methods |
Between January 2007 and December 2009, we conducted a prospective observational study on patients admitted in our institution. An i-PR was offered to all patients. They completed respiratory function tests and a quality of life (QoL) questionnaire at the start and after completing the i-PR.
Results |
During the study, 154 out of 175 patients who underwent LR and who were admitted in our center followed an i-PR. The remaining 21 patients were excluded because of emergency re-hospitalisation (10 patients), anticipated departure (six patients) or refusal to participate (five patients). Most functional parameters in the 154 treated patients improved between the beginning and the end of their stay: FVC (69.9% versus 79.6%; P<0.0001); FEV1 (61.2% versus 69.9%; P<0.0001); timed walk-6MWT (356m versus 444m; P<0.0001) and constant work cycle ergometry test (281s versus 683s; P<0.0001). Also, the EORTC QLQ-C30 and the EORTC QLQ-LC13 improved during the stay, especially global health status (50.5 versus 64.5; P<0.0001).
Conclusion |
Postoperative PR is safe and could positively impact on functional status and QoL among this population.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Cancer du poumon, Résection pulmonaire, Réhabilitation respiratoire, Chirurgie, Patients hospitalisés
Keywords : Lung cancer, Lung resection, Pulmonary rehabilitation, Surgery, Inpatient
Plan
Vol 30 - N° 1
P. 56-61 - janvier 2013 Retour au numéro
Article précédent
- Évolution de 2006 à 2010 du nombre d’adultes traités par pression positive continue
- P. Ha-Vinh, P. Randelli, P. Régnard
- Tumeur neuroectodermique primitive périphérique du poumon chez un homme de 49 ans
- C. Daniel, V. Laurence, J.-Y. Pierga
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.