S'abonner

Diagnostic time course, treatment, and in-hospital outcomes for patients with ST-segment elevation myocardial infarction presenting with nondiagnostic initial electrocardiogram: A report from the American Heart Association Mission: Lifeline program - 14/12/12

Doi : 10.1016/j.ahj.2012.10.027 
Robert F. Riley, MD a, , L. Kristin Newby, MD, MHS b, Creighton W. Don, MD, MSE, PhD c, Matthew T. Roe, MD, MHS b, DaJuanicia N. Holmes, MS d, Sanjay K. Gandhi, MD a, Michael A. Kutcher, MD a, David M. Herrington, MD, MHS a
a Section on Cardiology, Wake Forest University Health Sciences, Winston-Salem, NC 
b Duke Clinical Research Institute and Division of Cardiology, Duke University Medical Center, Durham, NC 
c Division of Cardiology, University of Washington, Seattle, WA 
d Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 

Reprint requests: Robert F. Riley MD, Section on Cardiology, Department of Internal Medicine, Wake Forest University Health Sciences, Medical Center Blvd, Winston-Salem, NC 27157.

Résumé

Background

Prior studies indicate that a subset of patients diagnosed as having ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) will have an initial non-diagnostic electrocardiogram (ECG) during evaluation. However, the timing of diagnostic ECG changes in this group is unknown. Our primary aim was to describe the timing of ECG diagnosis of STEMI in patients whose initial ECG was non-diagnostic. Secondarily, we sought to compare the delivery of American College of Cardiology/American Heart Association guidelines-based care and in-hospital outcomes in this group compared with patients diagnosed as having STEMI on initial ECG.

Methods

We analyzed data from 41,560 patients diagnosed as having STEMI included in the National Cardiovascular Data Registry ACTION Registry-GWTG from January 2007 to December 2010. We divided this study population into 2 groups: those diagnosed on initial ECG (N = 36,994) and those with an initial non-diagnostic ECG that were diagnosed on a follow-up ECG (N = 4,566).

Results

In general, baseline characteristics and clinical presentations were similar between the 2 groups. For patients with an initial non-diagnostic ECG, 72.4% (n = 3,305) had an ECG diagnostic for STEMI within 90 minutes of their initial ECG. There did not appear to be significant differences in the administration of guideline-recommended treatments for STEMI, in-hospital major bleeding (P = .926), or death (P = .475) between these groups.

Conclusions

In a national sample of patients diagnosed as having STEMI, 11.0% had an initial non-diagnostic ECG. Of those patients, 72.4% had a follow-up diagnostic ECG within 90 minutes of their initial ECG. There did not appear to be clinically meaningful differences in guidelines-based treatment or major inhospital outcomes between patients diagnosed as having STEMI on an initial ECG and those diagnosed on a follow-up ECG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Marc Cohen, MD, served as guest editor for this article.


© 2013  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 165 - N° 1

P. 50-56 - janvier 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of chronic lung disease with treatments and outcomes patients with acute myocardial infarction
  • Jonathan R. Enriquez, James A. de Lemos, Shailja V. Parikh, S. Andrew Peng, John A. Spertus, Elizabeth M. Holper, Matthew T. Roe, Anand Rohatgi, Sandeep R. Das
| Article suivant Article suivant
  • Short- and long-term outcomes depending on electrical dyssynchrony markers in patients presenting with acute heart failure : Clinical implication of the first-degree atrioventricular block and QRS prolongation from the Korean Heart Failure registry
  • Seung-Jung Park, Young Keun On, Kyeongmin Byeon, June Soo Kim, Jin-Oh Choi, Dong-Ju Choi, Kyu Hyung Ryu, Eun-Seok Jeon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.