S'abonner

Optimal external laryngeal manipulation: modified bimanual laryngoscopy - 08/12/12

Doi : 10.1016/j.ajem.2012.05.016 
Jinyoung Hwang, MD a, Sanghyon Park, MD b, Jin Huh, MD a, Jinhee Kim, MD b, Kyuseok Kim, MD c, Ahyoung Oh, MD b, Sunghee Han, MD b,
a Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Boramae Municipal Hospital 156-707, Republic of Korea 
b Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital 463-707, Republic of Korea 
c Department of Emergency Medicine, Seoul National University College of Medicine, Seoul National University Bundang Hospital 463-707, Republic of Korea 

Corresponding author. Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Seoul National University Bundang Hospital, 166 Gumi-ro, Bundang-gu, Seongnam-si, Gyeonggi-do, 463–707, Republic of Korea. Tel.: +82 31 787 7498; fax: +82 31 787 4063.

Abstract

Objectives

External laryngeal manipulation (ELM) is commonly used to facilitate laryngeal view during direct laryngoscopy. We evaluated the effectiveness of the newly modified bimanual laryngoscopy, which involves a direct guidance of an assistant's hand by a laryngoscopist, to optimize laryngeal exposure during direct laryngoscopy compared with conventional bimanual laryngoscopy.

Methods

A total of 78 adult patients were included. Patients were randomly allocated to 1 of 2 groups: group C (ELM using conventional bimanual laryngoscopy) or group M (ELM using the modified bimanual laryngoscopy). The difference in percentage of glottic opening scores after the application of ELM, the number of ELM attempts, and the time taken to obtain the best laryngeal view during ELM were recorded.

Results

The differences in the percentage of glottic opening score before and after the initial attempt of ELM significantly improved in group M compared with group C (40% [30%-50%] vs 30% [15%-35%], median [interquartile range], respectively; P < .001). The success rate of achieving the best laryngeal view on the first attempt was higher in group M than in group C (87% vs 36%, respectively; P < .001). The time taken for obtaining the best laryngeal view after the first ELM attempt was significantly shorter in group M than in group C (3 [3-4] vs 7 [4-8] seconds, median [interquartile range], respectively; P < .001).

Conclusion

The modified bimanual laryngoscopy is more effective for obtaining the optimal laryngeal view on the first attempt compared with the conventional bimanual laryngoscopy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 1

P. 32-36 - janvier 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Tramadol-induced apnea
  • Hossein Hassanian-Moghaddam, Hoorvash Farajidana, Saeedeh Sarjami, Hamid Owliaey
| Article suivant Article suivant
  • Minor head injury in the elderly at very low risk: a retrospective study of 6 years in an Emergency Department (ED)
  • Alessandro Riccardi, Flavio Frumento, Grazia Guiddo, Maria Beatrice Spinola, Luca Corti, Pierangela Minuto, Roberto Lerza

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.