S'abonner

A qualitative systematic review of influences on attendance at cardiac rehabilitation programs after referral - 28/11/12

Doi : 10.1016/j.ahj.2012.08.020 
Alexander M. Clark, PhD a, , Kathryn M. King-Shier, PhD b, David R. Thompson, PhD c, Melisa A. Spaling, MEd a, Amanda S. Duncan, MA a, James A. Stone, MD, PhD d, e, f, Susan B. Jaglal, PhD g, Jan E. Angus, PhD h
a Faculty of Nursing, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada 
b Faculty of Nursing, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada 
c Cardiovascular Research Centre, Faculty of Health Sciences, Australian Catholic University, Melbourne, Australia 
d Cardiac Sciences, Faculty of Medicine, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada 
e Cardiac Wellness Institute of Calgary, Calgary, Alberta, Canada 
f Libin Cardiovascular Institute, Calgary, Alberta, Canada 
g Department of Physical Therapy, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
h Faculty of Nursing, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 

Reprint requests: Alexander M. Clark, PhD, Level 5 Edmonton Clinic Health Academy, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.

Résumé

Background

Cardiac rehabilitation and secondary prevention programs can prevent heart disease in high-risk populations. However, up to half of all patients referred to these programs do not subsequently participate. Although age, sex, and social factors are common predictors of attendance, to increase attendance rates after referral, the complex range of factors and processes influencing attendance needs to be better understood.

Methods

A systematic review using qualitative meta-synthesis was conducted. Ten databases were systematically searched using 100+ search terms until October 31, 2011. To be included, studies had to contain a qualitative research component and population-specific primary data pertaining to program attendance after referral for adults older than 18 years and be published as full articles in or after 1995.

Results

Ninety studies were included (2010 patients, 120 caregivers, 312 professionals). Personal and contextual barriers and facilitators were intricately linked and consistently influenced patients' decisions to attend. The main personal factors affecting attendance after referral included patients' knowledge of services, patient identity, perceptions of heart disease, and financial or occupational constraints. These were consistently derived from social as opposed to clinical sources. Contextual factors also influenced patient attendance, including family and, less commonly, health professionals. Regardless of the perceived severity of heart disease, patients could view risk as inherently uncontrollable and any attempts to manage risk as futile.

Conclusions

Decisions to attend programs are influenced more by social factors than by health professional advice or clinical information. Interventions to increase patient attendance should involve patients and their families and harness social mechanisms.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Funding was provided by the Canadian Institutes of Health Research via a Knowledge Synthesis Grant (G118160769).


© 2012  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 164 - N° 6

P. 835 - décembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk stratification in acute heart failure: Rationale and design of the STRATIFY and DECIDE studies
  • Sean P. Collins, Christopher J. Lindsell, Cathy A. Jenkins, Frank E. Harrell, Gregory J. Fermann, Karen F. Miller, Sue N. Roll, Matthew I. Sperling, David J. Maron, Allen J. Naftilan, John A. McPherson, Neal L. Weintraub, Douglas B. Sawyer, Alan B. Storrow
| Article suivant Article suivant
  • Cardiac imaging approaches to evaluate drug-induced myocardial dysfunction
  • Jennifer B. Christian, John K. Finkle, Bonnie Ky, Pamela S. Douglas, David E. Gutstein, Paul D. Hockings, Pierre Lainee, Daniel J. Lenihan, Jay W. Mason, Philip T. Sager, Thomas G. Todaro, Karen A. Hicks, Robert C. Kane, Hon-Sum Ko, JoAnn Lindenfeld, Eric L. Michelson, James Milligan, Jiefen Y. Munley, Joel S. Raichlen, Amir Shahlaee, Colette Strnadova, Brenda Ye, J. Rick Turner

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.