Mesures de laxité antérieure du genou : comparaison des radiographies dynamiques passives Telos® et « Lerat », et de l’arthromètre GNRB® - 05/11/12
, S. Mouchel, S. Bertiaux, J.-M. Adam, F. Mouilhade, X. Roussignol, F. Dujardin
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 7 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Dans les ruptures du ligament croisé antérieur (LCA), la laxité antérieure peut être mesurée par des radiographies dynamiques, et plus récemment par des laximètres informatisés.
Hypothèse |
Le GNRB® constitue une mesure de la laximétrie non irradiante dont la valeur diagnostique est identique aux clichés dynamiques passifs, Telos® ou « Lerat ».
Patients et méthodes |
Cent cinquante-sept patients (40ans [18–69]), pour lesquels une arthroscopie du genou était programmée, ont bénéficié d’une mesure de la laxité par GNRB® et de deux séries de clichés dynamiques passifs des deux genoux : une série sur appareils Telos® à 250 Newton et une série selon la méthode « Lerat » (tiroir postérieur du fémur/tibia par un poids de 9kg). L’évaluation arthroscopique du LCA était comparée aux laxités radiologiques et instrumentales, afin de déterminer leur valeur diagnostique.
Résultats |
L’arthroscopie retrouvait 50,3 % « LCA sain », 9,6 % « cicatrisés échancrure », 7,0 % « conservation faisceau postéro-latéral », 17,8 % « nourrice LCP » et 15,3 % « échancrure vide ». Aucune différence significative de laxité parmi les « ruptures partielles » n’a été mise en évidence par aucun des trois tests. Telos® et GNRB® retrouvaient une laxité supérieure du groupe « échancrure vide » par rapport aux groupes « LCA sain », « ruptures partielles » et « nourrice LCP ». Le « Lerat » ne mettait en évidence qu’une différence significative entre le groupe « échancrure vide » et les groupes « LCA sain » et « ruptures partielles ». Utilisés à titre diagnostique, Telos® et GNRB® avaient des valeurs diagnostiques voisines (sensibilité [Se]>62 %, spécificité [Sp]>75 %), alors que les clichés « Lerat » étaient peu sensibles (Se=43,2 %, Sp=82,7 %) à 3mm.
Discussion |
Notre étude retrouve des valeurs diagnostiques plus faibles que la littérature. Le GNRB® a des caractéristiques diagnostiques identiques au Telos® pour un examen non irradiant, permettant ainsi une utilisation répétée dans un but thérapeutique ou pronostique.
Type d’étude |
Niveau de preuve : 3. Étude prospective cas-témoins.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Ligament croisé antérieur, Laximétrie, Radiographies dynamiques, Telos®
Plan
 | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 98 - N° 7
P. 678-684 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent
- Implantation de chondrocytes autologues dans le traitement des pertes de substance cartilagineuse du genou sur une série de 14 patients : résultat fonctionnel à six ans
- A. Viste, M. Piperno, R. Desmarchelier, S. Grosclaude, B. Moyen, M.H. Fessy
- Comparaison des radiographies dynamiques instrumentées sous Telos™ versus Rolimeter™ dans le diagnostic de différents profils de lésion du ligament croisé antérieur
- J.-C. Panisset, P.G. Ntagiopoulos, P.R. Saggin, D. Dejour
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?