S'abonner

Preliminary Assessment of Safety and Efficacy in Proof-of-Concept, Randomized Clinical Trial of Tanezumab for Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome - 30/10/12

Doi : 10.1016/j.urology.2012.07.035 
J. Curtis Nickel a, , Gary Atkinson b, John N. Krieger c, Ian W. Mills b, Michel Pontari d, Daniel A. Shoskes e, Tim J. Crook b
a Department of Urology, Queen's University, Kingston, Ontario, Canada 
b Pfizer Pharmaceuticals, Inc., Sandwich, Kent, United Kingdom 
c Department of Urology, University of Washington, Seattle, WA 
d Department of Urology, Temple University, Philadelphia, PA 
e Glickman Urological and Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 

Reprint requests: J. Curtis Nickel, M.D., F.R.C.S.C., Department of Urology, Queen's University, Kingston, ON, K7L 2V7 Canada

Résumé

Objective

To assess the efficacy and safety of tanezumab, a humanized monoclonal antibody directed against the pain-mediating neurotrophin, nerve growth factor, to treat pain and other symptoms of chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome in a Phase IIa, proof-of-concept clinical trial powered to provide 2-sided 90% confidence interval around the primary endpoint.

Methods

Patients received a single intravenous dose of tanezumab (20 mg) or placebo. The primary efficacy endpoint was the change from baseline to week 6 in average daily numerical rating scale pain score. The secondary endpoints included the change from baseline to week 6 in the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index and urinary symptoms. Safety was also assessed.

Results

Overall, 62 patients were randomized (30 to tanezumab and 32 to placebo). At week 6, tanezumab marginally improved the average daily pain (least-squares mean difference from placebo −0.47, 90% confidence interval −1.150-0.209) and urgency episode frequency (least-squares mean difference from placebo −1.37, 90% confidence interval −3.146-0.401). No difference was seen in the National Institutes of Health chronic prostatitis symptom index total score or micturition frequency at week 6. The most common adverse events were paresthesia and arthralgia. The odds of having a ≥30% reduction in pain were 1.75-fold greater (90% confidence interval 0.65-4.69) for patients receiving tanezumab versus placebo.

Conclusion

Tanezumab might improve symptoms for some patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Although proof of concept was not demonstrated in the present study, additional studies with larger populations and stricter inclusion criteria according to patient phenotype might identify populations in which antinerve growth factor treatment will provide clinical benefit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: J. C. Nickel is a consultant/investigator for GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Pfizer, Inc., Watson Pharmaceuticals, Ferring Pharmaceuticals, Tocris Bioscience, Farr Laboratories, Astellas Pharma, Triton Pharma, Trillium Therapeutics, and Eli Lilly; M. Pontari is a consultant for Eli Lilly and Azcan; D. A. Shoskes is a consultant for Farr Laboratories and an investor in, and receives compensation from, Triurol; G. Atkinson, I. W. Mills, and T. J. Crook are employees of, and hold stock or options, in Pfizer, Inc. J. N. Krieger declares that he has no relevant financial interests.
 Funding Support: This study was sponsored by Pfizer, Inc.; editorial/medical writing support was provided by Joseph Oleynek of UBC Scientific Solutions and was funded by Pfizer, Inc.


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 80 - N° 5

P. 1105-1110 - novembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Male Sexual Function Outcome After Three Laser Prostate Surgical Techniques: A Single Center Perspective
  • Ahmed M. Elshal, Hazem M. Elmansy, Mohamed A. Elkoushy, Mostafa M. Elhilali
| Article suivant Article suivant
  • Maximum Isometric Detrusor Pressure to Measure Bladder Strength in Men With Postprostatectomy Incontinence
  • Christopher S. Elliott, Craig V. Comiter

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.