La pratique de la rééducation respiratoire expose au risque de transmission des infections respiratoires. Ainsi, la mesure de protection essentielle est le port de masque par le thérapeute lors des soins. Cette mesure est moins promue que le lavage des mains. Aussi, il nous a paru intéressant d’étudier le comportement du masseur-kinésithérapeute (MK) face à cette recommandation.

Nous avons donc réalisé une observation des pratiques dont les conclusions pourraient être la base de propositions d’amélioration.

Cette observation montre des points positifs (le masque est porté systématiquement en réanimation, etc.), ainsi que des points négatifs (le port est insuffisant lorsque le kinésithérapeute a une rhinopharyngite, la formation est insuffisante, etc.).

Ce travail pourrait être élargi, en particulier dans le secteur libéral, et pourrait être intégré à l’évaluation des pratiques professionnelles en kinésithérapie respiratoire afin que le MK ne soit pas un vecteur d’infection nosocomiale.

Physical therapy practices involving the respiratory tract raise a risk of transmitting respiratory infections. Mask wearing by the physical therapist is an essential measure of protection. Less emphasis is placed on promoting mask wearing than on hand washing. We therefore conducted an observation study of current practices to establish a starting point for proposing improvements.

Our observations demonstrated certain positive points: mask wearing was systematic in the intensive care unit. Others were negative: few therapists with rhinopharyngitis wore masks; training was insufficient.

In the future, this work could be extended, in particular to private practice, and integrated into an overall evaluation of physical therapy practices in order to ensure that the therapist does not become a vector of nosocomial infections.

Level of evidence: 4