S'abonner

Cyphoplastie contre vertébroplastie dans le traitement des fractures rachidiennes thoraco-lombaires : une revue rétrospective d’une cohorte multicentrique de 127 patients conscécutifs - 28/09/12

Doi : 10.1016/j.rcot.2012.04.034 
L. Garnier a, , J. Tonetti a, A. Bodin a, H. Vouaillat a, P. Merloz a, R. Assaker b, C. Court c

la Société française de chirurgie du Rachis (SFCR)1

  94, rue Bobillot, 75013 Paris.

a Clinique universitaire d’orthopédie–traumatologie, hôpital Michallon, 94, rue Bobillot, 38043 Grenoble cedex 09, France 
b Clinique universitaire de neurochirurgie, hôpital Salengro, boulevard Professeur-Émile-Leyne, 59037 Lille, France 
c Clinique universitaire d’orthopédie–traumatologie, hôpital Bicêtre, rue du General-Leclerc, 94275 Le Kremlin-Bicêtre, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les fractures vertébrales sur os porotique ont un retentissement général et économique. L’objectif de cette étude multicentrique de la Société française de chirurgie de Rachis (SFCR) était de comparer les résultats de la vertébroplastie et de la kyphoplastie dans le traitement des fractures thoraco-lombaires sur os porotiques.

Hypothèse

Nous supposons que la vertébroplastie et la kyphoplastie présentent des différences notamment en termes de temps opératoire et de réduction qui permettent d’en déduire des indications.

Patients et méthodes

Nous avons inclus dans cette étude rétrospective multicentrique 127 patients, sans critère d’âge, qui présentaient des fractures survenues à faible énergie lors d’une chute de leur hauteur de type Magerl A : 85 patients traités par vertébroplastie (groupe V) et 42 par kyphoplastie (groupe K) entre 2007 et 2010. Ont été évalués la douleur, le délai de prise en charge, le temps opératoire, la cyphose et l’angulation vertébrale (CV et AV), le taux de fuites et le remplissage.

Résultats

Le temps opératoire était de 43minutes dans le groupe K et de 24minutes dans le groupe V (p=0,0002) Nous avons noté une efficacité des deux techniques sur la douleur, sans différence significative. La kyphoplastie a permis d’obtenir un gain de CV significatif, +6° contre +2° en vertébroplastie (p=0,002). Le volume injecté était plus important dans le groupe K. La répartition du ciment était moins bonne dans le groupe K. Le taux de fuite était similaire.

Discussion

Quoique cette étude soit hétérogène, elle confirme les bons résultats de la kyphoplastie sur la douleur et la réduction de la déformation dans le traitement des fractures ostéoporotiques. La vertébroplastie, plus rapide et moins coûteuse garde sa place. Elle ne présente pas plus de complication clinique décelable, avec un meilleur ancrage du ciment dans l’os spongieux.

Niveau de preuve

4 : étude rétrospective de cohorte.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture vertébrale, Thoracolombaire, Ostéoporose, Vertébroplastie, Kyphoplastie


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 6S

P. S225-S233 - octobre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement mini-invasif des fractures thoraco-lombaire : utilisation conjointe de l’ostéosynthèse percutanée et de la cyphoplastie au ballonet
  • F. Zairi, C. Court, P. Tropiano, Y.-P. Charles, J. Tonetti, S. Fuentes, S. Litrico, H. Deramond, J. Beaurain, P. Orcel, J. Delecrin, M. Aebi, R. Assaker, Société française de chirurgie du rachis (SFCR) 1
| Article suivant Article suivant
  • Prothèse totale de hanche bilatérale en un temps : résultats fonctionnels et complications sur une série de 112 patients
  • C. Trojani, T. d’Ollonne, D. Saragaglia, C. Vielpeau, M. Carles, J.-L. Prudhon, la Société française de la hanche et du genou (SFHG) 1

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.