HTA et précarité perçue en population précaire guadeloupéenne : l’enquête PHAPPG - 24/08/12
pages | 6 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
But de l’étude |
Estimer la relation entre hypertension artérielle (HTA) et précarité perçue en population précaire guadeloupéenne.
Patients et méthodes |
Prévalence de l’HTA en population précaire guadeloupéenne est une étude transversale portant sur 2420 sujets âgés de 18 à 69ans, reconnus précaires, inclus consécutivement lors de leur passage dans trois centres de santé guadeloupéens. La précarité perçue, ou perception de l’insécurité matérielle, est définie grâce à une question fermée ; l’HTA est diagnostiquée sur la base de deux visites, soit au total six mesures de la pression artérielle.
Résultats |
La prévalence de l’HTA est estimée à 17,7 % parmi les sujets pensant que leur situation matérielle va s’améliorer dans le futur, à 28,2 % parmi ceux pensant qu’elle va rester identique, et à 43,3 % parmi ceux pensant qu’elle va se dégrader. Une analyse multivariée par régression logistique montre que le risque d’HTA est plus que doublé (OR : 2,35 – p : 0,002) chez les sujets pensant que leur situation matérielle va se dégrader dans l’avenir, sans grande différence selon le sexe. Plus particulièrement vraie chez les sujets de 40ans et plus (OR : 3,30 – p<10−3) et chez les sujets de bas niveau d’éducation (OR : 3,81 – p : 0,003), la relation précarité perçue/HTA est indépendante des autres variables explorées.
Conclusion |
Dans cette population précaire guadeloupéenne, la précarité perçue est un facteur psychosocial fortement associé à l’HTA, indépendamment des comportements à risque. Les sujets âgés ou de faible niveau de formation semblent à cet égard les plus vulnérables.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To assess the relationship between hypertension and perceived material insecurity in a disadvantaged Caribbean population.
Patients and methods |
We used data from a cross-sectional study involving 2420 disadvantaged subjects aged 18–69 years, included consecutively at three Guadeloupian health centers. Hypertension was diagnosed over two consultations with a total of six blood pressure measurements. Perceived material insecurity was assessed using a closed-ended question.
Results |
The prevalence of hypertension was estimated at 17.7% among subjects who believed their material situation would improve in the future, at 28.2% among those who believed it would remain the same, and at 43.3% among those who believed it would deteriorate. A multivariate logistic regression analysis showed that hypertension risk more than doubled (OR: 2.35 – P: 0.002) among subjects who believed that their material situation would deteriorate in the future compared to those who believed that their situation would improve, with no significant sex-related differences. This relationship was especially strong among subjects aged 40 years or more (OR: 3.30 – P<10−3), and among subjects with low education level (OR: 3.81 – P: 0.003), but was independent of the other tested variables.
Conclusion |
In this disadvantaged population, perceived material insecurity is a psychosocial factor strongly associated with hypertension, independently of subjects’ risk behaviors. Subjects aged 40 years or more and subjects with a low education level seem the most vulnerable.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Hypertension, Cardiovasculaire, Psychosocial, Comportement à risque, Insécurité matérielle, Socioéconomique, Âge, Adulte, Précarité, Chômage
Keywords : Hypertension, Cardiovascular, Psychosocial, Risk behaviors, Financial insecurity, Socioeconomic, Age, Adult, Disadvantage, Unemployed
Plan
Vol 61 - N° 3
P. 134-139 - juin 2012 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?