S'abonner

Conservative management of cholelithiasis and its complications in pregnancy is associated with recurrent symptoms and more emergency department visits - 15/08/12

Doi : 10.1016/j.gie.2012.04.475 
Mohamed O. Othman, MD 1, ⁎, Eric Stone, MD 2, Mariam Hashimi, MD 3, Gulshan Parasher, MD 2
1 Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Texas Tech University at El Paso, El Paso, Texas 
2 Division of Gastroenterology, University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico, USA 
3 Department of Internal Medicine, University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico, USA 

Reprint requests: Mohamed O. Othman, MD, Department of Internal Medicine, 4800 Alberta Ave, El Paso, TX 79905

Résumé

Background

Pancreaticobiliary complications of gallstones are common in pregnancy and can result in serious sequelae. Previous studies have shown conflicting results regarding different approaches of treatment.

Objective

To compare the outcomes of conservative treatment versus operative and endoscopic interventions in the management of complications related to gallstones during pregnancy.

Design

Retrospective chart review.

Setting

Tertiary-care referral facility.

Patients

A total of 112 patients who had complications related to gallstones during pregnancy.

Intervention

Patients were classified into 3 groups: conservative treatment, laparoscopic cholecystectomy (LC), and ERCP.

Main Outcome Measurements

We collected demographic data and information regarding treatment complications and pregnancy outcomes.

Results

A total of 112 pregnant patients met the inclusion criteria, with a mean age of 25 years. Main clinical presentations were biliary colic (n = 56), biliary pancreatitis (n = 27), acute cholecystitis (n = 17), and choledocholithiasis (n = 12). A total of 68 patients underwent conservative treatment, 13 patients underwent ERCP, 27 patients had LC, and 4 patients received both ERCP and LC. Recurrent biliary symptoms were significantly more common in patients who received conservative treatment (P = .0005). The number of emergency department visits was significantly higher in the conservative treatment group compared with the active intervention group (P = .0006). The number of hospitalizations also was higher in the conservative treatment group (P = .03). Fetal birth weight was similar in both groups (P = .1). Patients treated conservatively were more likely to undergo cesarean section operations for childbirth (P = .04).

Limitations

Single-center, retrospective study.

Conclusion

Conservative treatment of cholelithiasis and its complications during pregnancy is associated with recurrent biliary symptoms and frequent emergency department visits. ERCP and LC are safe alternative approaches during pregnancy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : APGAR, CBD, LC


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Othman at mohamed.othman@ttuhsc.edu.


© 2012  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 3

P. 564-569 - septembre 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Optimized endoscopic treatment of ischemic-type biliary lesions after liver transplantation
  • Thomas Zoepf, Evelyn J. Maldonado de Dechêne, Alexander Dechêne, Massimo Malágo, Susanne Beckebaum, Andreas Paul, Guido Gerken, Philip Hilgard
| Article suivant Article suivant
  • Ki-67 grading of nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors on histologic samples obtained by EUS-guided fine-needle tissue acquisition: a prospective study
  • Alberto Larghi, Gabriele Capurso, Antonella Carnuccio, Riccardo Ricci, Sergio Alfieri, Domenico Galasso, Francesca Lugli, Antonio Bianchi, Francesco Panzuto, Laura De Marinis, Massimo Falconi, Gianfranco Delle Fave, Giovanni Battista Doglietto, Guido Costamagna, Guido Rindi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.