Objectifs : Préciser les facilités d'accès aux informations bibliographiques, offertes par les services d'anesthésie-réanimation (SAR) des hôpitaux universitaires de France métropolitaine.

Méthodes : Un questionnaire a été adressé aux 76 chefs des SAR dépendant d'un hôpital universitaire de France métropolitaine afin d'établir : a) la liste des revues traitant d'anesthésie, d'analgésie, et de réanimation disponible pour consultation dans le SAR ou l'hôpital dont ils dépendent ; b) l'existence d'une bibliothèque médicale dans l'hôpital ; c) la prise en charge gratuite par l'hôpital de toutes informations bibliographiques jugées nécessaires par un collaborateur du SAR.

Résultats : Nous avons reçu 67 réponses (87 %). Les revues le plus souvent disponibles étaient les revues à haut facteur d'impact - Anesthesiology : 67 SAR (100 % des réponses) - Anesthesia Analgesia : 66 SAR (98,5 %) - le British Journal of Anaesthesia : 63 SAR (94 %) et les Annales françaises d'anesthésie et de réanimation : 66 SAR (98,5 %). Dix revues en langue française étaient de disponibilité variable : pas de revue : 1 SAR (1,5 %) - 1 revue : 19 SAR (28 %) - 2 revues : 34 SAR (51 %) - 3 revues : 10 SAR (15 %) - 4 revues : 3 SAR (4 %). La disponibilité des revues d'anesthésie en chirurgie spécialisée était - neurochirurgie : 7 SAR (10 %) - pédiatrie : 10 SAR (15 %) - obstétrique : 11 SAR (16 %) - cardiovasculaire : 26 SAR (39 %). Des revues traitant spécifiquement de la prise en charge de la douleur, de l'anesthésie locorégionale et de la réanimation étaient disponibles respectivement dans 29 SAR (43 %), 32 SAR (47 %), et 59 SAR (91 %). L'European Journal of Anaesthesiology était disponible dans 40 SAR (60 %). Dans 39 SAR (58 %) ou institutions toutes les informations bibliographiques souhaitées étaient prises en charge gratuitement. Quatre hôpitaux universitaires (6 %) n'avaient pas de bibliothèque médicale.

Conclusion : L'accès aux informations bibliographiques est variable d'un SAR à l'autre dans les hôpitaux universitaires de France métropolitaine.

Objectives: We assessed bibliographic facilities offered in departments of anaesthesia (DA) belonging to university hospitals in metropolitan France.

Methods: We mailed a questionnaire to the 76 heads of DA belonging to university hospitals in France to assess: a) which journals dealing with anaesthesia, analgesia, and critical care were available, on site, for consultation; b) whether a medical library existed within the institution ; and c) whether all bibliographic informations required by any DA collaborators were charged to the institution.

Results: We received 67 replies (87%). High impact factor revues had the widest availability rates - Anesthesiology : 67 DA (100% of responses) - Anesthesia Analgesia : 66 DA (98,5%) - the British Journal of Anaesthesia : 63 DA (94%). The Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation were available in 66 DA (98,5%). Ten journals in French were variably available - no journal : 1 DA (1,5%) - 1 journal : 19 DA (28%) - 2 journals : 34 DA (51%), - 3 journals : 10 DA (15%) - 4 journals : 3 DA (4%). Revues dealing with anaesthesia in specialised surgery were diversely available - neurosurgery : 7 DA (10%) - paediatrics : 10 DA (15%) - obstetrics : 11 DA (16%) - cardiovascular : 26 DA (39%). Revues dealing with pain management, regional anaesthesia or critical care were available in 29 DA (43%), 32 DA (47%), and 59 DA (91%), respectively. The European Journal of Anaesthesiology was available in 40 DA (60%). Thirty-nine DA (58%) took charge of all bibliographic informations required. No medical library existed in 4 university hospitals (6%).

Conclusion : DA offers a wide variation in bibliographic facilities in French university hospitals.