Évaluation de l'utilisation de l'anesthésie locorégionale dans un service d'urgence - 01/01/02
R.
Fuzier
*
,
B.
Tissot,
V.
Mercier-Fuzier,
C.
Barbero,
D.
Caussade,
F.
Mengelle,
E.
Villacèque,
C.
Virenque,
K.
Samii,
J.L.
Ducassé*Correspondance et tirés à part
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs : Préciser la place respective de l'anesthésie générale (AG) et de l'anesthésie locorégionale (ALR) pour les urgences traumatologiques des membres.
Méthode : Etude menée de 1995 à 2000, évaluant la part des ALR réalisées en première intention, en dehors de toute activité de garde, par les anesthésistes d'un service d'urgence, pour des chirurgies traumatologiques des membres éligibles aux deux techniques.
Résultats : Durant cette période, l'augmentation du nombre d'actes d'anesthésie a été de 32 % entre 1995 et 2000 (p<0,05), tandis que celle de l'ALR a été de 52 %. Depuis 1996, les ALR ont représenté plus de 80 % des actes d'anesthésie et pour la pathologie du membre supérieur (66 % des traumatismes) 90 % des actes. Parmi celles-ci, les blocs axillaires (50 %), interscalénique (15 %) fémoral combiné au sciatique (17 %) ont été les techniques les plus souvent pratiquées. La rachianesthésie (9 cas) et l'anesthésie locorégionale intraveineuse (12 cas) ont été rarement utilisées.
Conclusion : Cette étude montre que l'ALR, réalisée au sein d'un service d'urgence, peut avoir une place prépondérante par rapport à l'AG pour les urgences traumatologiques des membres.
Mots clés : anesthésie locorégionale ; évaluation ; urgence.
Abstract |
Objectives: Evaluation of regional anaesthesia procedures for limb traumatic surgery performed in an emergency department.
Method: Anaesthetic procedures concerning traumatic emergencies have been studied from 1995 to 2000.
Results: A 32% increase in anaesthesia practice was observed from 1995 (221) to 2000 (292) with a 52% increase in regional anaesthesia. Since 1996, regional anaesthesia represents more than 80 % of the anaesthetic procedures and 90 % for the upper limb surgery (66% of the surgical procedures). Axillary block (50%), interscalene brachial plexus block (15%) and combined sciatic and femoral nerve block (17%) were the main regional anaesthesia procedures. Spinal anaesthesia (9 cases) and intravenous locoregional anaesthesia (12 cases) were rarely used.
Conclusion: In our study, regional anaesthesia is the most used technique when compared to general anaesthesia for emergency procedure. The anaesthetic staff has to be motivated and trained.
Mots clés : evaluation ; regional anaesthesia.
Plan
Vol 21 - N° 3
P. 193-197 - mars 2002 Retour au numéro
Article précédent
- Diagnostic non invasif des pneumopathies nosocomiales acquises sous ventilation mécanique : comparaison entre le prélèvement distal protégé et l'aspiration endotrachéale
- P. Fangio, I. Rouquette-Vincenti, J.M. Rousseau, B. Soullié, L. Brinquin
- Évaluation du document d'information des patients sur la transfusion
- C. Wargon, V. Kunz, M.L. Pibarot, Y. Ozier, C. Rieux, M. Benbunan, M. Simonneau, C. Monteil, A. Lienhart
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?