Le but de cette étude était de fabriquer un nouveau modèle aortique avec des propriétés physiologiques, qui pourrait être utilisé pour l’étude à long terme de longévité des endoprothèses, selon les recommandations de la “Food and Drug Administration”.

Des aortes abdominales porcines ont été acquises pour établir des valeurs de compliance. Le modèle aortique était fabriqué en employant un polymère de nano composite. Une fausse aorte de latex a été utilisée pour la comparaison. Un fantôme pulsatile de flux a perfusé les aortes et les tubes synthétiques avec des pressions et un flux pulsatiles physiologiques. Les index diamétral de compliance et de rigidité ont été calculés à des pressions moyennes de 30 à 120 mm Hg. Les données ont été analysées en employant l’analyse de la variance à sens unique et le test de Bonferroni.

Les valeurs hémodynamiques du circuit étaient semblables pour l’aorte porcine et les tubes synthétiques. La compliance de l’aorte s’étendait de 2,97 ± 0,72 (moyenne ± écart-type) à 1,42 × 10⁻². ± 0,37%/mm Hg. Le modèle de polymère a montré une meilleure compliance (extrêmes, 3,66 ±1,05-2,72 ± 0,28%/mm Hg × 10⁻² ; p < 0,05), sans différence significative de l’index élastique de rigidité (extrêmes, 101,6 ± 28,9-51,3 ± 10,7 pour l’aorte et 39,8 de ± 8,5-34,2 ± 3,8 pour le modèle en polymère ; p > 0,05). Il a également montré un comportement anisotrope semblable dans l’aorte. Les tubes de latex ont montré une compliance inférieure à l’aorte (extrêmes, 0,87 ± 0,24-0,86 ± 0,2%/mm Hg ×10⁻²) et ont échoué par une distension significative sur l’augmentation de la pression moyenne de 90 mm Hg.

Nous avons développé un modèle aortique physiologique approprié avec une anatomie, une compliance, et une viscoélasticité compatibles, qui pourrait être employé pour l’analyse de fatigue à long terme des stents et des greffes vasculaires. Les modèles d’aorte en latex peuvent échouer aux pressions physiologiques.