S'abonner

Microscopically Positive Margins for Primary Gastrointestinal Stromal Tumors: Analysis of Risk Factors and Tumor Recurrence - 21/06/12

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2012.05.008 
Martin D. McCarter, MD, FACS a, , Cristina R. Antonescu, MD b, Karla V. Ballman, PhD e, Robert G. Maki, MD, PhD d, Peter W.T. Pisters, MD, FACS f, George D. Demetri, MD g, Charles D. Blanke, MD h, Margaret von Mehren, MD i, Murray F. Brennan, MD, FACS c, Linda McCall, MS j, David M. Ota, MD, FACS k, Ronald P. DeMatteo, MD, FACS c

American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Intergroup Adjuvant Gist Study Teaml

a Department of Surgery, University of Colorado Denver School of Medicine, Aurora, CO 
b Department of Pathology, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 
c Department of Surgery, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY 
d Department of Medicine, Mount Sinai School of Medicine, New York, NY 
e Division of Biomedical Statistics and Informatics, Mayo Clinic, Rochester, MN 
f Department of Surgery, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX 
g Department of Medicine, Dana Farber Cancer Institute, Boston, MA 
h Department of Medicine, University of British Columbia and British Columbia Cancer Agency, Vancouver, BC, Canada 
i Department of Medicine, Fox Chase Cancer Center, Philadelphia, PA 
j Duke Cancer Institute, Duke University, Durham, NC 
k Duke Clinical Research Institute, Duke University, Durham, NC 
l American College of Surgeons Oncology Group, Durham, NC 

Correspondence address: Martin McCarter, MD, FACS, University of Colorado Denver, Department of Surgery, Division of GI, Tumor, and Endocrine Surgery, Academic Office One, MS C-313, 12631 E 17th Ave, Aurora, CO 80045

Résumé

Background

Little is known about the outcomes of patients with microscopically positive (R1) resections for primary gastrointestinal stromal tumors (GIST) because existing retrospective series contain small numbers of patients. The objective of this study was to analyze factors associated with R1 resection and assess the risk of recurrence with and without imatinib.

Study Design

We reviewed operative and pathology reports for 819 patients undergoing resection of primary GIST from the North American branch of the American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Z9000 and Z9001 clinical trials at 230 institutions testing adjuvant imatinib after resection of primary GIST. Patient, tumor, operative characteristics, factors associated with R1 resections, and disease status were analyzed.

Results

Seventy-two (8.8%) patients had an R1 resection and were followed for a median of 49 months. Factors associated with R1 resection included tumor size (≥10 cm), location (rectum), and tumor rupture. The risk of disease recurrence in R1 patients was driven largely by the presence of tumor rupture. There was no significant difference in recurrence-free survival for patients undergoing an R1 vs R0 resection of GIST with (hazard ratio [HR] 1.095, 95% CI 0.66, 1.82, p = 0.73) or without (HR 1.51, 95% CI 0.76, 2.99, p = 0.24) adjuvant imatinib.

Conclusions

Approximately 9% of 819 GIST patients had an R1 resection. Significant factors associated with R1 resection include tumor size ≥ 10 cm, location, and rupture. The difference in recurrence-free survival with or without imatinib therapy in those undergoing an R1 vs R0 resection was not statistically significant at a median follow-up of 4 years.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : GIST, HR, R0 resection, R1 resection, R2 resection, RFS


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.


© 2012  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 215 - N° 1

P. 53-59 - juillet 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Discussion
| Article suivant Article suivant
  • Discussion

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.