En soins palliatifs à domicile, l’incertitude génère et amplifie la complexité des situations, dont chacun, qu’il soit malade, proche ou soignant, s’accommode différemment. La conception de l’incertitude qu’ont les acteurs va influer sur leurs pratiques professionnelles. Selon l’accommodement opéré par les professionnels de santé, l’ouverture à un travail avec des tiers extérieurs pourra être envisagée ou non. Cette incertitude ne peut se maîtriser mais son impact peut en être diminué par les apports du travail en réseau. L’interdisciplinarité favorisée par ceux-ci, en croisant les regards, en développant l’autonomie et les compétences des acteurs, en favorisant la coordination, peut être une modalité de réponse non réductrice mais plutôt intégrative et permettre d’articuler complexité et singularité du sujet. Mais cette pratique nécessite des aptitudes des professionnels, ainsi qu’un partage de valeurs et la volonté d’œuvrer dans le sens d’un projet commun au bénéfice de la personne soignée et de ses proches [1D’après l’intervention au colloque intersociétés (AFSOS, SFAP, SFETD) du 24 mars 2011 « Clinique de l’incertitude »

Cliquez ici pour aller à la section Références].

Palliative care at home creates uncertainty and increases the complexity of situations, everyone, whether he is ill or close caregiver, adapts differently. According to the accommodation made by health professionals, openness to work with external third parties may be considered or not. If this uncertainty cannot control themselves in advance, its impact can be reduced by the contributions of networking. Interdisciplinarity favored by them, crossing eyes, developing autonomy and competence of the actors, promoting coordination, may be a response category reductive but not integrative and help articulate the complexity and uniqueness of the subject. But this practice requires professional skills and a sharing of values and willingness to work towards a common project for the benefit of the person cared for and loved ones.