S'abonner

Fracture du plancher de l’orbite chez l’enfant, étude rétrospective à propos de 34 cas - 13/06/12

Doi : 10.1016/j.anplas.2012.03.005 
F. Roul-Yvonnet a, b, N. Tabchouri a, b, S. Cassier a, b, G. Constantinescu a, M.-P. Vazquez a, b, c, A. Picard a, b, c, N. Kadlub a, , b, c
a Service de chirurgie maxillo-faciale et chirurgie plastique, hôpital d’enfants Armand-Trousseau, groupe hospitalier HUEP, AP–HP, 26, avenue du Docteur-Arnold-Netter, 75571 Paris cedex 12, France 
b UFR de médecine Pierre-et-Marie-Curie, université Pierre-et-Marie-Curie-Paris-6, 75005 Paris, France 
c UMRS 872, centre de recherche des cordeliers, université Pierre-et-Marie-Curie-Paris-6, 75006 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les fractures de l’orbite représentent 30 % des fractures du massif facial chez l’enfant. La présentation clinique de ces fractures est souvent atypique. A contrario des fractures de l’adulte, la forme en « trappe » est très fréquente chez l’enfant, avec un risque de séquelles ophtalmologiques. Le peu de publications concernant ce type de fracture en pédiatrie soulignent l’absence de consensus thérapeutique, notamment en termes de délai de prise en charge. Le but de notre étude rétrospective est de caractériser ces fractures et de définir une prise an charge thérapeutique optimale.

Patients et méthodes

Nous avons réalisé une étude incluant 34 patients, présentant une fracture isolée du plancher de l’orbite. Nous avons colligé les données épidémiologiques, les signes cliniques, le type de fracture (en trappe ou effondrement), les données de l’examen ophtalmologiques. Nous avons étudié le type de traitement, le délai de prise en charge et les séquelles à long terme.

Résultats

L’âge moyen était de 9,4ans, avec une prédominance masculine. Dans 15 % des cas, les signes cliniques étaient trompeurs (absence d’ecchymose, d’hémorragie sous conjonctivale et de douleur orbitaire). Les fractures en trappe représentaient la forme la plus fréquente, avec un taux d’incarcération de 81 %. Les fractures avec effondrement du plancher de l’orbite étaient minoritaires, avec un effondrement toujours inférieur à 50 % de la surface du plancher. Au total, 27 % des patients présentaient une diplopie résiduelle, il s’agissait dans tous les cas de fractures en trappe, avec un délai de prise en charge supérieur à 24heures. Aucun patient ne présentait d’enophtalmie séquellaire.

Conclusion

Chez l’enfant, les fractures en trappe sont les plus fréquentes. Leur présentation clinique pauci-symptomatique est responsable d’un retard diagnostique et de prise en charge. Ces fractures sont, pourtant, pourvoyeuses de complications ophtalmologiques handicapantes et nécessitent une prise en charge chirurgicale dans un délai de moins de 12heures.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Orbital fractures represent 30 % of children facial fractures. Nausea and vomiting are more predictive of entrapment than local trauma stigmatisms. Entrapment and diplopia are more frequent in adults. Delay for surgery is unclear in literature varying from 6 hours to days. The aim of this study is to summarise the aspects of orbital floor fractures in children with regard to clinical and radiological presentation, management, and outcomes.

Patients and methods

We conducted a retrospective study including 34 children presenting isolated orbital floor fracture. Clinical, radiological, ophthalmological, surgical data and outcomes were analyzed.

Results

Mean age was 9.4 years. In 15% of cases, no local stigmatism of trauma was present. Entrapment fracture was the most frequent, with 81% of fat or muscles entrapment. In all, 27% of the patient had residual diplopia. Residual diplopia developed after trap-door fracture with muscle entrapment and a more than 24hours delay for surgery.

Conclusion

Trap-door fracture is frequent in childhood population. Clinical diagnosis can be difficult. However, surgical treatment should be considered before 24hours to avoid complication as residual diplopia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture, Orbite, Pédiatrie, Plancher orbite, Fracture en trappe, Diplopie

Keywords : Fracture, Children, Orbit, Orbital floor, Muscle incarceration, Trap-door fracture, Diplopia


Plan


© 2012  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 57 - N° 3

P. 240-244 - juin 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Morsures de chien à la face chez l’enfant : étude rétrospective de 77 cas
  • B. Hersant, S. Cassier, G. Constantinescu, P. Gavelle, M.-P. Vazquez, A. Picard, N. Kadlub
| Article suivant Article suivant
  • Les fentes labiopalatines à l’est de la République Démocratique du Congo. Aspects épidémiologiques
  • A.O. Longombe, J.M.V. Tshimbila Kabangu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.