S'abonner

P-1103 - Patient attitudes, satisfaction, tolerability for conventional depot antipsychotics and risperidone long acting injection: a cross-sectional survey in community patients - 13/06/12

Doi : 10.1016/S0924-9338(12)75270-7 
S. Moti Singh 1, P.M. Haddad 2, N. Husain 2, B. Tomenson 2, I.B. Chaudhry 2
1 Psychiatry, Springfield Hospital, South West London and St George’s NHS Trust, London 
2 Psychiatry and Neurosciences, University of Manchester, Manchester, UK 

Résumé

Introduction

Maintenance antipsychotic medication has a key role in the long term management of schizophrenia but in clinical practice its effectiveness is often reduced by poor adherence. Antipsychotic long acting injections (LAIs) can improve clinical outcomes in those who have adhered poorly with oral medication.

Aims and objectives

To compare patients’ attitudes, satisfaction and tolerability to their currently prescribed LAI, either a FGA-LAI or risperidone long-acting injection (RLAI), which was the only SGA-LAI at the time of this research.

Method

Cross-sectional survey of a representative sample of patients prescribed a FGA-LAI (n=39) or RLAI (n=28) for a minimum of 6 months. Assessments comprised drug attitude inventory (DAI-30), tolerability measured by Liverpool university neuroleptic side effect rating scale (LUNSERS) and satisfaction with antipsychotic medication by the SWAM scale.

Results

The DAI-30 score for patients on FGA depots was 16.18 and RLAI was 14.43, which indicated positive attitudes in both the groups. This difference did not reach statistical significance (p=0.491). Further analysis, based on both the LUNSERS and SWAM scales, did not find any significant difference in tolerability and patient satisfaction.

Conclusions

There was no evidence of differences between FGA-LAIs and RLAI in terms of patient rated tolerability, attitudes and satisfaction. Both groups of patients had positive attitudes to their LAI and overall tolerability was good. This data is observational, and not from a randomised design, which may reflect selection bias. Randomised studies are needed to further investigate differences in tolerability and attitudes between specific LAIs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° S1

P. 1 - 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • P-1102 - Comparative effectiveness of second generation antidepressants in the pharmacologic treatment of adult depression
  • L.C. Morgan, G. Gartlehner, H.A. Richard
| Article suivant Article suivant
  • P-1104 - The effect of clozapine on the expression of obesity genes
  • C.J. Mustard, P.D. Whitfield, I.L. Megson, J. Wei

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.