S'abonner

Utilisation des produits phytosanitaires chez les exploitants agricoles : pratiques, effets indésirables et aspects évolutifs - 15/02/08

Doi : ADMP-04-2002-63-2-1250-3274-101019-ART2 

A. Adjémian [1],

J.P. Grillet [1],

B. Delemotte [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0
Buts de l'étude

Evaluer la fréquence de l'exposition et des troubles a priori associés à l'utilisation des produits phytosanitaires par les exploitants et appréhender leurs pratiques lors de l'utilisation de ces produits.

Méthodes

Un questionnaire a été adressé aux exploitants agricoles de sexe masculin de 27 départements invités par les caisses de Mutualité sociale agricole à participer aux examens de médecine préventive au cours du dernier trimestre 1999.

Résultats

Sur 2 972 questionnaires collectés puis exploités, 2 085 agriculteurs déclarent avoir utilisé des produits phytosanitaires au cours de l'année écoulée. Au moins un moyen de protection (gants, masque, vêtement spécifique, cabine de tracteur) est utilisé par 1 408 exploitants lors du traitement, mais à peine plus de un sur dix associent deux moyens de protection. En matière de comportement, 283 agriculteurs précisent se doucher après le traitement, 120 exploitants déclarent fumer et 119 boire et/ou manger pendant les manipulations.

Lors de l'emploi de ces produits, 413 exploitants signalent avoir ressenti au moins une fois des troubles ou effets secondaires (céphalées, troubles cutanéo-muqueux, troubles digestifs, problèmes respiratoires et ORL) au cours des douze derniers mois. Trois variables majorent significativement le pourcentage de troubles signalés : boire et/ou manger pendant les manipulations, le nombre de produits utilisés lors d'une même manipulation, la présence d'au moins un moyen de protection.

Conclusion

Comparativement aux enquêtes antérieures, le taux de protection s'accroît, mais la fréquence de troubles ou effets secondaires signalés est stable.

Use of pesticides by farmers: practice, adverse effects and evolutionary aspects.

Objectives

A study was designed in order to evaluate the frequency of exposure and of the disorders a priori associated by the applicators with the use of pesticides.

Methods

A questionnaire was sent to male farmers of 27 rural areas who were invited by the local funds of Mutualité Sociale Agricole to have a check-up during the last quarter of 1999.

Results

Out of 2 972 collected and then exploited questionnaires, 2 085 farmers state to have used pesticides during the past year. At least one measure of protection (gloves, mask, specific clothing or cabin of tractor) was used by 1 408 operators during the process. But hardly more than one in ten associates two measures of protection. With regard to behaviors, 283 farmers specify to have had a shower after the process, 120 operators declare to have smoked and 119 to have drunk and/or eaten during treatment.

When using these products, 413 operators complain of health trouble (cephalalgia, cutaneo-mucous trouble, digestive disorders, respiratory and ORL problems) at least once, during the last twelve months. Three variables significantly raise the percentage of indicated trouble: to drink and/or to eat during treatment, the number of products used for a single treatment, the presence of at least one measure of protection.

Conclusion

The rate of protection increases by comparison with the previous studies, but the frequency of indicated trouble stays at the same level.


Mots clés : Agriculture , Produits phytosanitaires , Pesticides , Equipements de protection individuelle


Plan



© 2002 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 63 - N° 2

P. 77-82 - avril 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation de la pénibilité des opérations de désamiantage Réflexions sur la méthodologie de l'évaluation des coûts cardiaques
  • M.L. Calmus, P. Borel, J. Alcouffe
| Article suivant Article suivant
  • Eczéma de contact à la 3-diméthylaminopropylamine
  • P. Soussan, C. Hermouet, R. Garnier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.