S'abonner

Évaluation clinique de la pertinence des alarmes en réanimation - 01/01/00

L.  Biot 1 ,  P.Y.  Carry 1 ,  J.P.  Perdrix 1 ,  A.  Eberhard 2 ,  P.  Baconnier 2 Correspondance et tirés à part

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif : Évaluer les performances d'un monitorage hémodynamique et respiratoire en réanimation par une analyse clinique des alarmes.

Type d'étude : Étude prospective.

Patients : L'étude a inclus 25 adultes présentant un syndrome de détresse respiratoire aigu et bénéficiant d'un même monitorage hémodynamique et respiratoire.

Méthodes : Un même observateur médical indépendant a analysé, en temps réel et chaque minute, les alarmes issues du monitorage, en fonction de la présence ou l'absence d'un événement clinique concomitant. Quatre types d'alarmes étaient ainsi définies : 1) FP : faux positif ; 2) VP : vrai positif ; 3) FN : faux négatif et 4) VN : vrai négatif. Ces quatre qualifications ont permis une description statistique des performances du monitorage. Les conséquences des alarmes détectées sur la prise en charge des patients ont été aussi analysées.

Résultats : Pour les 15 013 minutes d'analyse, 3 665 alarmes ont été recueillies, associées essentiellement à la pression artérielle (44 %), la SpO2 (17 %) et la Pmax des voies aériennes (12 %). On retenait 46 % de FP, source de pollution sonore. La valeur prédictive positive VPP = VP/(VP + FP) était de 51 % pour la pression artérielle, 18 % pour le SpO2 et 100 % pour la Pmax. Cinq pour cent des alarmes ont eu une conséquence thérapeutique.

Conclusion : Cette évaluation a permis de définir une méthode pour vérifier la qualité d'un monitorage utilisé en routine clinique. L'amélioration de la qualité des outils de surveillance semble passer par une diminution des alarmes FP pour réduire la pollution sonore et augmenter la valeur prédictive positive des alarmes.

Mots clés  : monitorage ; alarme ; évaluation.

Abstract

Objective: To evaluate the efficiency of haemodynamic and respiratory monitoring system by a clinical analysis of the alarms.

Study design: Observational prospective study.

Patients: 25 patients who presented acute respiratory distress syndrome and who were monitored with haemodynamic and respiratory monitoring.

Methods: Each minute, a bedside clinical observer analysed alarms from the monitoring according to detection or absence to clinical events. Four situations were defined to statistical descriptive analysis: a) false positive (FP); b) true positive (TP); c) false negative (FN); and d) true negative (TN). True positive alarm which induced consequences on patients care were also analysed.

Results: 15,013 minutes allowed the recordings of 3,665 alarms, 44% from arterial pressure, 17% from SpO2 and 12% from airways maximal pressure. 46% were false positive alarms inducing a noisy pollution. The positive predictive value PPV = TP/(TP + FP) of these alarms were respectively 51% for arterial pressure, 18% for SpO2 and 100% for Paw. Only 5% of true positive alarms induced consequences on patients care.

Conclusion: This protocol allowed the evaluation of monitoring efficiency. This kind of evaluation may help to improve monitoring capacity with reducing noisy pollution from false positive alarms.

Mots clés  : monitoring ; alarm ; efficiency ; evaluation.

Plan



© 2000  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 6

P. 459-466 - juin 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs de risque de mortalité après chirurgie de l'aorte abdominale
  • D. Eyraud, M. Bertrand, M.H. Fléron, G. Godet, B. Riou, E. Kieffer, P. Coriat
| Article suivant Article suivant
  • Encéphalopathie hyponatrémique sévère après chirurgie pédiatrique : analyse de sept cas cliniques et recommandations pour un traitement et une prévention efficaces
  • O. Paut, C. Rémond, P. Lagier, G. Fortier, J. Camboulives

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.