S'abonner

Rapid diagnosis of influenza: An evaluation of two commercially available RT-PCR assays - 25/05/12

Doi : 10.1016/j.jinf.2012.04.003 
Mark Li a, b, , c , Nigel Brenwald a, b , Sandra Bonigal a, b , Kulvir Chana a, b , Husam Osman a, b , Beryl Oppenheim a, b
a Department of Medical Microbiology, City Hospital, Birmingham, United Kingdom 
b HPA West Midlands Public Health Laboratory, Birmingham Heartlands Hospital, United Kingdom 

Corresponding author. Department of Microbiology, City Hospital, Dudley Road, Birmingham, B18 7QH, United Kingdom. Tel.: +44 0121 507 4078; fax: +44 0121 507 5521.

Summary

Objective

To evaluate the sensitivity and specificity of influenza virus detection by two commercial reverse transcriptase PCR methods compared with a reference real-time PCR.

Methods

122 clinical specimens were tested on Xpert® Flu and RealStar® Influenza Screen & Type. A reference real-time RT-PCR, at a specialist laboratory was chosen as the gold standard for comparison.

Results

RealStar® Influenza Screen & Type had higher sensitivity for influenza A and influenza B respectively (92.3% and 88.2%) when compared to Xpert® Flu (78.8% and 76.5%). Both tests had excellent specificity.

Conclusions

The simplicity and speed of the Xpert® Flu system could allow it to be used in the near-patient setting; however in circumstances where excluding a diagnosis of influenza may be critical, negative specimens may need to be repeated using a more sensitive assay.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Influenza, Commercial, PCR, Comparison


Plan


© 2012  The British Infection Association. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 65 - N° 1

P. 60-63 - juillet 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • IP-10 is an additional marker for tuberculosis (TB) detection in HIV-infected persons in a low-TB endemic country
  • Valentina Vanini, Elisa Petruccioli, Cristiana Gioia, Gilda Cuzzi, Nicoletta Orchi, Alessia Rianda, Lucia Alba, Maria Letizia Giancola, Aristide Conte, Vincenzo Schininà, Elisa Busi Rizzi, Enrico Girardi, Delia Goletti
| Article suivant Article suivant
  • Emerging trends in candidemia: A higher incidence but a similar outcome
  • J. Fortún, P. Martín-Dávila, E. Gómez-García de la Pedrosa, V. Pintado, J. Cobo, G. Fresco, Y. Meije, L. Ros, M.E. Alvarez, J. Luengo, M. Agundez, A. Belso, A. Sánchez-Sousa, E. Loza, S. Moreno

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.