Résultats après implantation d’un implant trifocal diffractif - 09/05/12
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
But |
Évaluer les résultats visuels et réfractifs après implantation de l’implant intraoculaire trifocal FineVision (PhysIOL, Belgique).
Méthodes |
Vingt yeux de dix patients ont été implantés consécutivement avec l’implant intraoculaire trifocal FineVision entre juin et novembre 2010. Cet implant intraoculaire est diffractif sur toute sa zone optique et présente une décroissance de la hauteur des marches de diffraction du centre vers la périphérie pour améliorer la vision de loin en conditions mésopiques.
Résultats |
L’acuité visuelle non corrigée était de 1,00 dans tous les cas (1,00±0,00). La vision de près était égale ou meilleure à Parinaud 2 dans tous les cas et la vision intermédiaire était meilleure que Parinaud 3. La courbe de défocalisation photopique ne présente pas de décroissance dans la zone intermédiaire. L’acuité visuelle décroit seulement d’une ligne à 10 % de contraste qui est similaire aux données publiées avec des implants intraoculaires bifocaux.
Conclusion |
La trifocalité conserve les performances de la vision de loin et de près tout en améliorant les résultats en vision intermédiaire. Le troisième point focal est utilisable et ne crée pas de vision fantôme.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Purpose |
To assess the visual and refractive outcomes after implantation of the FineVision trifocal IOL (PhysIOL, Belgium). Site: Albi, France.
Methods |
Twenty eyes of ten patients were implanted consecutively with the FineVision trifocal IOL between June and November 2010. This IOL is fully diffractive over the entire optic and presents a decrease of the diffractive step height from the center towards the periphery to improve distance vision in mesopic conditions.
Results |
Uncorrected binocular visual acuity was 1.00 in all cases (1.00±0.00). Near vision was equal to or better than Parinaud 2 in all cases and intermediate vision was better than Parinaud 3. The photopic defocus curve showed no decrease in the intermediate range. The visual acuity decreased by only one line at 10% contrast, which is similar to published data with bifocal IOL’s.
Conclusion |
Trifocality maintains distance and near vision performance while improving outcomes for intermediate vision. The third focal point is usable by the patient and does not create ghosting dysphotopsias.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Multifocal, Diffractif, Trifocal, Défocalisation
Keywords : Multifocal, Diffractive, Trifocal, Defocus
Plan
Vol 35 - N° 5
P. 338-342 - mai 2012 Retour au numéro
Article précédent
- Comparaison de l’épaisseur cornéenne centrale mesurée par pachymétrie ultrasonore et par Pentacam chez les patients sains et les patients avec glaucome primaire à angle ouvert
- F. Saenz-Frances, E. Gonzalez-Pastor, L. Borrego-Sanz, M. Jerez-Fidalgo, J. Martinez-de-la-Casa, C. Mendez-Hernandez, E. Santos-Bueso, A. Fernandez-Vidal, J. Garcia-Sanchez, J. Garcia-Feijoo
- Rétinopathie drépanocytaire : analyse rétrospective portant sur 730 patients suivis dans un centre de référence
- N. Leveziel, F. Lalloum, S. Bastuji-Garin, M. Binaghi, D. Bachir, F. Galacteros, E. Souied
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.