Stratégies de diagnostic de l’angine aiguë en France : une étude coût-efficacité - 03/04/12
Diagnostic strategies for acute tonsillitis in France: A cost-effectiveness study
, Cyrille Colin 1
Laurent Letrilliart, Université de Lyon-1, département de médecine générale, 8, avenue Rockefeller, 69373 Lyon cedex 08, France.Summary |
Context |
Inability to identify clinically group A streptococcal (GAS) tonsillitis has resulted for a long time in treating all tonsillitis with antibiotics in France. The use of the rapid detection tests (RDT) for GAS is currently recommended, in order to keep antibiotics only for GAS tonsillitis. Our objective was to carry out a cost-effectiveness analysis, comparing various strategies for the management of acute tonsillitis in France.
Methods |
We used a decision analysis model, including seven strategies (S) for tonsillitis management, specifically in children and in adults: S1: observation only (reference strategy); S2: clinical scoring; S3: RDT testing; S4: throat culture; S5: clinical scoring combined with RDT testing; S6: RDT testing combined with throat culture; S7: systematic antibiotic therapy. The criterion for effectiveness was the absence of locoregional suppurative complications.
Results |
The use of the RDT alone had the best cost-effectiveness ratio in both adults and children. For this strategy, we estimated the cost per suppurative complication avoided at 970€ in children and at 903€ in adults. For the strategy associating a confirmative throat culture to the RDT, the extra cost per suppurative complication avoided was estimated at 106,666€ in children and at 228,000€ in adults. Sensitivity analysis showed the stability of the model while making the main parameters vary.
Conclusion |
In acute tonsillitis, in both adults and children, RDT testing by practitioners is the more efficient strategy to identify and treat patients with GAS tonsillitis. Combining RDT testing with throat culture can provide additional effectiveness, but at the cost of a significant extra charge for the community.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Contexte |
L’impossibilité d’identifier cliniquement les angines à streptocoque du groupe A (SGA) a conduit longtemps en France à traiter toutes les angines par antibiothérapie. L’utilisation des tests de diagnostic rapide (TDR) du SGA est actuellement recommandée, afin de réserver la prescription antibiotique aux seules angines à SGA. Notre objectif était de réaliser une analyse coût-efficacité comparant diverses stratégies de prise en charge de l’angine aiguë en France.
Méthodes |
Un modèle d’analyse de décision a été utilisé, incluant sept stratégies (S) de prise en charge de l’angine, respectivement chez l’enfant et chez l’adulte : S1 : observation simple (stratégie de référence) ; S2 : score clinique ; S3 : TDR ; S4 : culture de prélèvement pharyngé ; S5 : score clinique combiné avec TDR ; S6 : TDR combiné avec culture de prélèvement pharyngé ; S7 : antibiothérapie systématique. Le critère d’efficacité était l’absence de complications locorégionales suppuratives.
Résultats |
L’utilisation du TDR seul avait le meilleur rapport coût-efficacité chez l’adulte comme chez l’enfant. Le coût par complication suppurative évitée de cette stratégie a été estimé à 970€ chez l’enfant et à 903€ chez l’adulte. Le coût additionnel par complication suppurative évitée de la stratégie associant une culture de confirmation au TDR a été estimé à 106666€ chez l’enfant et à 228000€ chez l’adulte. L’analyse de sensibilité a montré la stabilité de ce modèle lorsqu’on faisait varier les principaux paramètres.
Conclusion |
Chez l’enfant comme chez l’adulte, l’utilisation du TDR par les praticiens est la stratégie la plus efficiente d’identification et de traitement des patients atteints d’angine à SGA. Le couplage du TDR avec une culture de prélèvement pharyngé peut apporter un surcroît d’efficacité, mais au prix d’un surcoût important pour la collectivité.
Ce qui était connu
• | Les recommandations diagnostiques et thérapeutiques pour l’angine aiguë sont variables selon les pays. |
• | L’utilisation des tests de diagnostic rapide (TDR) du streptocoque du groupe A (SGA) est recommandée en France, en combinaison chez l’adulte avec le score clinique de McIsaac. |
• | Il n’existait pas d’évaluation médico-économique française des stratégies de diagnostic de l’angine aiguë. |
Ce qu’apporte l’article
• | Chez l’enfant comme chez l’adulte, l’utilisation du TDR était la stratégie la plus efficiente d’identification et de traitement des patients atteints d’angine à SGA. |
• | Cette stratégie était la plus performante pour limiter les complications suppuratives locorégionales de l’angine tout en contrôlant les dépenses de santé et en limitant l’extension des résistances aux antibiotiques. |
• | Le couplage du TDR avec une culture de prélèvement pharyngé peut apporter un surcroît d’efficacité, mais au prix d’un surcoût important pour la collectivité. |
• | Le couplage du score clinique et du TDR, tel que recommandé par l’Afssaps chez les adultes, était une stratégie moins efficace sans avantage significatif en termes de coût. |
Plan
Vol 41 - N° 4
P. e195-e203 - avril 2012 Retour au numéro
Article précédent
- Prescriptions médicamenteuses à la sortie d’hospitalisation de patients insuffisants rénaux : étude de 326 dossiers
- Xavier Pourrat, Anne-Sophie Sipert, Bénédicte Sautenet, Elodie Merieau, Jacqueline Grassin, Jean-Michel Halimi
- Représentations et récits de la maladie chez des patients infectés par le virus de l’immunodéficience humaine originaires d’Afrique de l’Ouest et vivants en France
- Maylis Douine, Olivier Bouchaud, Marie-Rose Moro, Thierry Baubet, Olivier Taïeb
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?