S'abonner

Résultats des désescalades de tiges fémorales verrouillées descellées par une tige standard d’arthroplastie primaire : complications, fixation et reconstruction osseuse dans 15 cas - 30/03/12

Doi : 10.1016/j.rcot.2012.01.002 
B. Miletic a, b, , O. May c, N. Krantz a, d, J. Girard a, d, G. Pasquier a, b, H. Migaud a, d
a Université Lille Nord de France, 59000 Lille, France 
b Service d’orthopédie D, hôpital Salengro, CHRU de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France 
c Médipôle Garonne, 45, rue de Gironis, 31300 Toulouse, France 
d Service d’orthopédie C, hôpital Salengro, CHRU de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les reprises fémorales de prothèses totales de hanche par un implant verrouillé permettent de traiter les destructions osseuses sévères en favorisant une reconstruction osseuse spontanée. Dans le concept initial, une fois la reconstruction obtenue, l’implant considéré comme provisoire était remplacé par un implant standard. L’usage des implants verrouillés s’est répandu, mais cette reprise itérative au profit d’un implant court, appelée aussi désescalade, n’est pas couramment étudiée.

Hypothèse

La reprise d’un implant verrouillé par un implant court n’a pas de morbidité spécifique, n’altère pas la qualité de la reconstruction osseuse préalablement obtenue ni la fixation du nouvel implant de longueur standard.

Patient et méthodes

Quinze patients ayant bénéficié d’une désescalade après dépose d’un implant verrouillé motivé par des douleurs de cuisse et/ou des images radiographiques de non intégration ont été analysés. Ces 15 patients ont tous été revus et évalués au moyen du score de Merle d’Aubigné. L’évolution des pertes de substance osseuse était appréciée par l’index cortical de Hofmann.

Résultats

Il n’y a pas eu de difficultés d’extraction de l’implant verrouillé et une tige de longueur standard a été implantée sans artifice ou complication osseuse dans tous les cas. Au recul moyen de 55 mois (36 à 84 mois), les douleurs de cuisse avaient toutes disparu, le score de Merle d’Aubigné passait de 12,6±2,9 (7 à 16) à 16,5±0,9 (15 à 18) (p=0,0001). L’utilisation d’un implant verrouillé a permis d’obtenir dans tous les cas une reconstruction osseuse, l’index d’Hofmann passant de 30,5 %±17,9 % (12 à 71 %) avant implantation du pivot verrouillé à 43,6 %±25,6 % (19 % à 90 %) au moment de la désescalade (p<0,05). Cette reconstruction était durable au-delà de la désescalade, avec un index de Hofmann stable à 43,7 %±26,2 % (17 % à 92 %) au dernier recul (p=0,9). Aucun descellement itératif n’était observé.

Discussion

La reprise d’un implant verrouillé non ostéointégré par un implant standard n’a pas de morbidité spécifique, n’altère pas la reconstruction osseuse obtenue par le pivot verrouillé précédent et permet d’obtenir la fixation d’un nouveau pivot de longueur standard.

Niveau de preuve

Niveau IV : rétrospectif ou série historique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Reprises fémorales de prothèses totales de hanche, Perte osseuse fémorale, Implant fémoral verrouillé


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 2

P. 134-139 - avril 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reconstructions acétabulaires au moyen d’allogreffes fragmentées et d’un anneau de renforcement dans les reprises de prothèse totale de hanche avec perte de substance osseuse Paprosky type II ou III. Analyse de survie de 95 hanches à un terme de cinq à 13 ans
  • R. Philippe, O. Gosselin, J. Sedaghatian, C. Dezaly, O. Roche, F. Sirveaux, D. Molé
| Article suivant Article suivant
  • Reprise de prothèse totale de hanche infectée : Changement en un ou deux temps ?
  • S. Klouche, P. Leonard, V. Zeller, L. Lhotellier, W. Graff, P. Leclerc, P. Mamoudy, E. Sariali

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.