S'abonner

Birth weight and subsequent blood pressure: A meta-analysis - 14/03/12

Doi : 10.1016/j.acvd.2011.10.006 
Min Mu, Su-Fang Wang , Jie Sheng, Yan Zhao, Hu-Zhong Li, Chuan-Lai Hu, Fang-Biao Tao
School of Public Health, Anhui Medical University, Meishan road 69, Hefei 230032, Anhui, China 

Corresponding author. Fax: +86 551 3869179.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Hypertension is becoming an important health problem in many countries. The ‘small baby syndrome hypothesis’ suggests that an inverse linear relationship exists between birth weight and later risk of hypertension; however, this relationship is under debate. We conducted a meta-analysis to examine the association between birth weight and subsequent blood pressure. Among 78 studies reporting on the association between birth weight and subsequent blood pressure, 20 articles (reporting 27 original studies) were eligible for inclusion. Low birth weight (<2500g) compared with birth weight greater than 2500g was associated with an increased risk of hypertension (odds ratio [OR] 1.21; 95% confidence interval [CI] 1.13, 1.30); high birth weight (>4000g) compared with birth weight less than 4000g was associated with a decreased risk of hypertension (OR 0.78; 95% CI 0.71, 0.86). When low birth weight (<2500g) was compared with birth weight greater than 2500g, mean systolic blood pressure (SBP) increased by 2.28mmHg (95% CI 1.24, 3.33); when high birth weight (>4000g) was compared with birth weight less than 4000g, mean SBP decreased by 2.08mmHg (95% CI –2.98, –1.17). These findings indicate that there is an inverse linear association between birth weight and later risk of hypertension, and that this association primarily exists between birth weight and SBP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’hypertension artérielle est un problème de santé publique intéressant de nombreux pays dans le monde. L’hypothèse du syndrome du petit bébé suggère une relation inverse entre le poids à la naissance et le risque ultérieur d’hypertension artérielle. Cependant, cette hypothèse reste controversée. Nous avons réalisé une méta-analyse examinant l’association entre le poids à la naissance et la pression artérielle lors de la vie. Parmi 78 études rapportant une association entre poids à la naissance et pression artérielle, 20 articles rapportant 27 études originales ont été considérés dans cette méta-analyse. Un poids à la naissance inférieur à 2500 g comparé à un poids à la naissance supérieur à 2500 g est associé à une augmentation de risque d’hypertension artérielle (odds ratio 1,21 ; intervalle de confiance [IC] 95 % 1,13–1,30) ; un poids à la naissance supérieur à 4000g comparé à un poids à la naissance inférieur à 4000g est associé avec une diminution du risque d’hypertension artérielle (odds ratio 0,78 ; IC 95 % 0,71–0,86). Lorsque le poids à la naissance est inférieur à 2500g, comparativement à un poids à la naissance supérieur à 2500g, la pression artérielle systolique moyenne augmente de 2,28mmHg (IC 95 % 1,24–3,33) ; lorsque le poids à la naissance est supérieur à 4000g, comparativement aux sujets dont le poids à la naissance est inférieur à 4000g, la pression artérielle systolique moyenne diminue de 2,08mmHg (IC 95 % –2,98, –1,17). Ces observations issues de cette méta-analyse indiquent qu’il existe une association linéaire inverse entre le poids à la naissance et le risque ultérieur d’hypertension artérielle et cette association concerne en particulier le poids à la naissance et la pression artérielle systolique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Birth weight, Hypertension, Blood pressure, Meta-analysis

Mots clés : Hypertension artérielle, Pression artérielle, Méta-analyse

Abbreviations : BW, CI, CVD, DBP, OR, SBP


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 2

P. 99-113 - février 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessment of left ventricular ejection fraction using the wall motion score index in cardiac magnetic resonance imaging
  • Réal Lebeau, Karim Serri, Marie-Claude Morice, Thomas Hovasse, Thierry Unterseeh, Jean-François Piéchaud, Jérôme Garot
| Article suivant Article suivant
  • Left ventricle assist device: When and which patients should we refer?
  • Jean-Noël Trochu, Pascal Leprince, Marie Bielefeld-Gomez, Olivier Bastien, Florence Beauvais, Jean-Pierre Gueffet, Damien Logeart, Richard Isnard, Marie-Christine Iliou, Christophe Leclercq, Claude Girard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.