Le sort de la biologie médicale de proximité se précise - 21/02/12
Serge Benaderette [1]
Voir les affiliations
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 3 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Jusqu’à la fin de la session parlementaire la balle est dans le camp du Sénat pour examiner la proposition de loi (PPL) Boyer-Preel. François Blanchecotte du Syndicat des biologistes (SDB) fait appel à sa sagesse pour qu’il « parachève avant le 29 février l’œuvre utile des députés qui l’ont voté le 26 janvier ». Il suffit de consacrer à ce texte « deux heures pour sauver l’offre de soins de proximité de biologie médicale de la financiarisation galopante qu’elle subit » plaide-t-il. À défaut ce sera la version de l’ordonnance Ballereau pure et dure qui s’appliquera.
Plan
© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 23 - N° 467
P. 1-3 - février 2012 Retour au numéro
- Ce que les députés ont dit
- Serge Benaderette
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?