S'abonner

Are Multiple Cryoprobes Additive or Synergistic in Renal Cryotherapy? - 06/02/12

Doi : 10.1016/j.urology.2011.10.042 
Jennifer L. Young a, , David W. McCormick b, Surrendra B. Kolla c, Petros G. Sountoulides d, Oskar G. Kaufmann e, Cervando G. Ortiz-Vanderdys c, Victor B. Huynh c, Adam G. Kaplan c, Nick S. Jain c, Donald L. Pick f, Lorena A. Andrade c, Kathryn E. Osann c, Elspeth M. McDougall c, Ralph V. Clayman c
a The Urology Group, Lansdowne, Virginia 
b Department of Epidemiology, University of Michigan School of Public Health, Ann Arbor, Michigan 
c Department of Urology, University of California, Irvine, School of Medicine, Orange, California 
d Department of Urology, University of Ioannina, Ioannina, Greece 
e Department of Urology, University of São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brazil 
f Department of Urology, Pacific Medical Centers, Seattle, Washington 

Reprint requests: Jennifer L. Young, M.D., Urology Group, 19415 Deerfield Avenue, Suite 112, Lansdowne, VA 20176

Résumé

Objective

To investigate the relationship between multiple cryoprobes was investigated to determine whether they work in an additive or synergistic fashion in an in vivo animal model because 1.47 mm (17-gauge) cryoprobes have been introduced to the armamentarium for renal cryotherapy.

Methods

Laparoscopic-guided percutaneous cryoablation was performed in both renal poles of 3 pigs using 3 IceRod cryoprobes. These 12 cryolesions were compared with 12 cryolesions using a single IceRod cryoprobe. Each cycle consisted of two 10-minute freeze cycles separated by a 5-minute thaw. The iceball volume was measured using intraoperative ultrasonography. The kidneys were harvested, and cryolesion surface area was calculated. The lesions were fixed and excised to obtain a volume measurement. Statistical analysis was used to compare the single probe results multiplied by 3 to the multiple probe group for iceball volume, cryolesion surface area, and cryolesion volume.

Results

The iceball volume for the first freeze cycle for the single cryoprobe multiplied by 3 was 8.55 cm3 compared with 9.79 cm3 for the multiple cryoprobe group (P = .44) and 10.01 cm3 versus 16.58 cm3 for the second freeze (P = .03). The cryolesion volume for the single cryoprobe multiplied by 3 was 11.29 cm3 versus 14.75 cm3 for the multiple cyroprobe group (P = .06). The gross cryolesion surface area for the single cryoprobe multiplied by 3 was 13.14 cm2 versus 13.89 cm2 for the multiple probe group (P = .52).

Conclusion

The cryolesion created by 3 simultaneously activated 1.47-mm probes appears to be larger than that of an additive effect. The lesions were significantly larger as measured by ultrasonography and nearly so (P = .06) as measured by the gross cryolesion volume.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: BK Medical provided the use of an ultrasound machine and laparoscopic ultrasound probe for the study. Department of Urology, University of California, Irvine, provided the use of the Atellas Education Center as a study site, including laparoscopic surgical equipment, preoperative animal housing, and animal disposal.
 Funding Support: Galil Medical, Inc. provided financial support and the use of a PresIce cryotherapy machine and IceRods for the study.


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 2

P. 484.e1-484.e6 - février 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intravesical Chondroitin Sulfate Inhibits Recruitment of Inflammatory Cells in an Acute Acid Damage “Leaky Bladder” Model of Cystitis
  • Christopher D. Engles, Paul J. Hauser, Shivon N. Abdullah, Daniel J. Culkin, Robert E. Hurst
| Article suivant Article suivant
  • Increased Cell Apoptosis of Urothelium Mediated by Inflammation in Interstitial Cystitis/Painful Bladder Syndrome
  • Jia-Heng Shie, Hsin-Tzu Liu, Hann-Chorng Kuo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.