S'abonner

Is Renal Biopsy a Better Predictor of the Outcome of Pyeloplasty in Adult Ureteropelvic Junction Obstruction? - 06/02/12

Doi : 10.1016/j.urology.2011.10.018 
Gajanan S. Bhat , Shivalingiah Maregowda, Sreenivas Jayaram, Sujata Siddappa
Institute of Nephro-urology, Victoria Hospital campus, Bangalore, Karnataka, India 

Reprint requests. Dr. Gajanan S. Bhat, M.B.B.S., M.S., M.Ch. (Urology), Institute of Nephro-urology, Victoria Hospital Campus, Fort, Bangalore 560 002, Karnataka, India

Résumé

Objective

To prospectively evaluate per operative renal biopsy as a predictor of outcome of pyeloplasty in cases of unilateral pelviureteric junction obstruction in adults.

Materials and Methods

We conducted a prospective study on 24 patients with unilateral UPJ obstruction undergoing pyeloplasty between November 2005 and August 2006 and followed them until December 2010. Intraoperative renal wedge biopsy was obtained in these patients and this was correlated with preoperative DRF on diuretic renogram. Outcome of pyeloplasty was assessed at 1 and 3 years by diuretic renograms and the renal biopsy as a predictive tool was compared with preoperative DRF.

Results

Histology suggestive of obstructive damage to kidneys, such as significant glomerulosclerosis, widened Bowman's capsule, interstitial fibrosis, and tubular atrophy on renal biopsy was the highly significant predictor of poor outcome of pyeloplasty with a P value = .001 compared with preoperative DRF.

Conclusion

Renal biopsy is better predictor of outcome of pyeloplasty compared with preoperative DRF in UPJ obstruction. In the presence of severe obstructive changes in renal biopsy, recoverability of renal function despite achievement of successful drainage is significantly decreased.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2012  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 2

P. 321-325 - février 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Comment
  • Matthew J. Resnick
| Article suivant Article suivant
  • Adoption of Laparoscopic Radical Nephrectomy in the State of Washington
  • Jonathan D. Harper, E. Sophie Spencer, Michael P. Porter, John L. Gore

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.