P158 Les critères d’évaluation nutritionnelle sont imparfaitement connus par les médecins et soignants en cancérologie : résultats d’une enquête nationale - 30/12/11
Doi : 10.1016/S0007-9960(11)70242-5
S. Antoun 1, X. Hébuterne 2, J.P. Durand 3, C. Hennequin 4, G. Calais 5, Y. Krakowski 6, P. Senesse 7
1 Institut Gustave-Roussy, Villejuif, France
2 CHU Nice, Nice, France
3 Hôpital Cochin, France
4 Hôpital Saint-Louis, Paris, France
5 CHU de Tours, Tours, France
6 Centre Alexis-Vautrin, Nancy, France
7 CRLCC Val-d’Aurelle, Montpellier, France
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
Plan indisponible
© 2011
Société Française de Nutrition. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 46 - N° S1
P. S128-S129 - décembre 2011 Retour au numéro
Article précédent
- P157 Évaluation du risque nutritionnel des patients atteints de cancer : comparaison entre l’évaluation subjective des soignants et le Nutritional Risk Screening 2002
- C. Joly, N. Jacquelin-Ravel, A. Pugliesi-Rinaldi, P. Dulguerov, R. Miralbell, C. Pichard
- P159 Effets cliniques et biologiques d’une alimentation artificielle hypercalorique et hyperprotéinée sur le statut nutritionnel de 30 patients opérés d’un cancer ORL
- C. Malherbe, J. De Flines, A.M. Verbrugge, N. Paquot
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?