S'abonner

Is ovarian volume estimation reliable when compared with true volume? - 23/12/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2011.07.020 
Gurkan Bozdag, MD , Mehmet Coskun Salman, MD, Sezcan Mumusoglu, MD, Zuhal Yapici, MD, Serdar Gunalp, MD
Department of Obstetrics and Gynecology, Hacettepe University School of Medicine, Hacettepe, Ankara, Turkey 

Reprints: Gurkan Bozdag, MD, Department of Obstetrics and Gynecology, Hacettepe University School of Medicine, Sihhiye, 06100, Ankara, Turkey

Résumé

Objective

We aimed to evaluate the agreement of 2-dimensional (2D) and 3-dimensional (3D) ultrasonography (USG) with true ovarian volume (OV), as calculated precisely after oophorectomy.

Study Design

A total of 46 ovaries from 30 patients were prospectively enrolled. Preoperatively, all ovaries were assessed by 2D and 3D USG for volume estimation and results were compared with true OV that was calculated with Archimedes' principles following oophorectomy.

Results

The correlation coefficients of 2D and 3D USG with true OV were similar (0.65 vs 0.67, respectively). The mean bias (upper and lower limits of agreement) between 2D and true OV was 1.41 (–3.84 to 6.66) mL. The respective figure for 3D and true OV were 0.33 (–4.71 to 5.37) mL. While estimation by 2D USG brought 18% larger, 3D USG revealed 11% smaller values than the true OV.

Conclusion

Three-dimensional OV estimation might present improvement in means of lower mean bias than 2D USG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : agreement, correlation, formula, ovarian volume, ultrasonography


Plan


 The authors report no conflict of interest
 Cite this article as: Bozdag G, Salman MC, Mumusoglu S, et al. Is ovarian volume estimation reliable when compared with true volume? Am J Obstet Gynecol 2012;206:44.e1-4.


© 2012  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 206 - N° 1

P. 44.e1-44.e4 - janvier 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Randomized clinical trial of imiquimod: an adjunct to treating cervical dysplasia
  • Deirdre R. Pachman, Debra L. Barton, Amy C. Clayton, Renee M. McGovern, John A. Jefferies, Paul J. Novotny, Jeff A. Sloan, Charles L. Loprinzi, Bobbie S. Gostout
| Article suivant Article suivant
  • The ATHENA human papillomavirus study: design, methods, and baseline results
  • Thomas C. Wright, Mark H. Stoler, Catherine M. Behrens, Raymond Apple, Toniann Derion, Teresa L. Wright

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.