Observer est assurément polysémique. Observer, c’est tout d’abord regarder attentivement, c’est-à-dire se servir de ses yeux, et donc d’une partie de son corps concret, ce qui renvoie à une constellation d’interrogations qui surgissent ou resurgissent, chaque fois que la science, qui se veut objective, en vient à douter de sa propre objectivité. Et bien observer, selon Gaston Bachelard, c’est vaincre les différents obstacles épistémologiques à la connaissance scientifique <sup>[1Bachelard G. La formation de l’esprit scientifique. Paris : Vrin, 1999.

Cliquez ici pour aller à la section Références]</sup>. Observons donc, attentivement…

The word “observance” [the French term for “compliance”, in the sense “treatment compliance”] unquestionably means many different things. First and foremost, “observing” involves examining something closely, i.e. using one’s eyes – a part of the body, which throws up a host of new (and not-so-new) issues whenever science (which is supposedly objective) calls one’s own objectivity into question. According to Gaston Bachelard, “observing” means overcoming the various epistemological barriers to scientific understanding <sup>[1Bachelard G. La formation de l’esprit scientifique. Paris : Vrin, 1999.

Cliquez ici pour aller à la section Références]</sup>. So let us observe the complications of compliance…