Les études psychologiques francophones concernant les requérants d’asile et leur santé psychique demeurent peu fréquentes alors qu’il s’agit d’une population fragilisée par de multiples événements violents (guerres, exils, etc.). Cette recherche, menée auprès de demandeurs d’asile accueillis dans des centres d’hébergement en République slovaque, a pour but d’évaluer la santé psychique de ces sujets, notamment l’état de stress post-traumatique et les troubles anxiodépressifs.

Les données ont été recueillies auprès de 40 demandeurs d’asile qui ont accepté de participer à un examen psychologique détaillé comprenant un entretien clinique et plusieurs auto- et hétéroquestionnaires destinés à évaluer l’anamnèse, la détresse psychique (GHQ-12), l’état de stress post-traumatique (QSPT), la dépression (MADRS) et l’anxiété (HAS). Les critères du DSM-IV-TR ont été également utilisés pour ces différents diagnostics.

Cette étude met en lumière un état de santé psychique général précaire chez les individus requérant l’asile en République slovaque et une comorbidité psychopathologique importante. Les résultats indiquent un taux de prévalence atteignant 55 % pour l’état de stress post-traumatique, 75 % des sujets ayant ainsi vécu un événement traumatique (violences physiques et/ou sexuelles, faits de guerre, tortures), une prévalence de 65 % pour l’épisode dépressif majeur et de 62,5 % pour l’anxiété généralisée.

Nous soulignons l’importance des problèmes de santé psychique et l’impact majeur des traumatismes vécus (traumatismes de guerre, fuites, exils, etc.) parmi les requérants d’asile accueillis dans les pays d’Europe. Les résultats de cette recherche impliquent un questionnement relatif à l’accessibilité et à l’adéquation des soins psychiques proposés par les structures d’accueil. Ces interrogations entrent dans le cadre d’une réflexion plus vaste sur l’élargissement des champs d’intervention en santé mentale.

By the end of 2006, 32.9 million people in 111 countries had been placed under the protection scheme of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). Amongst these people, more than 10 million refugees were fleeing from wars and various conflicts. Few psychological studies (more particularly francophone-based ones) were conducted on the psychological health of asylum seekers among these populations having suffered many traumatisms (war, exile, etc.). The following study was undertaken with asylum seekers in reception centres in the Slovak Republic and its aim was to assess their psychological health and, amongst other aspects, to evaluate post-traumatic stress and depressive and anxiety disorders.

The following data was gathered from 40 asylum seekers who knowingly accepted to undergo a psychological examination including a clinical interview and three questionnaires of self-evaluation: the General Health Questionnaire (GHQ-12), the Post-Traumatic Stress Questionnaire (PTSQ) and the Experimental Anamnestic Questionnaire. At completion of the interview, the psychologist filled in the Depression Evaluation Scale (MADRS), the Anxiety Appreciation Scale (HAS) and the DSM-IV diagnostic criteria for post-traumatic stress disorders, major depressive episode and generalized anxiety.

This study highlighted the precarious state of psychological health and the substantial psychological co-morbidity of the population seeking asylum in the Slovak Republic. The results show a prevalence rate as important as 55% of symptoms of post-traumatic stress disorders, 75% of the participants were exposed to events of a traumatic nature. The prevalence rate is as high as 65% for major depressive episodes and 62.5% for generalized anxiety.

The author underlined the major impact of the traumatisms these Europe-based asylum seekers have had to deal with (war traumatisms, flight, exile, etc.) in order to explain the importance of psychological health issues. Certain factors such as the isolation of individuals, not to mention the context of the asylum-seeking procedure and its restraints, become stressful events highly likely to cause psychological vulnerability. These factors represent a field to be explored in depth. The results of this study induce questions relating to the accessibility and to the adequacy of the psychological care proposed by the hosting structures. These queries fall within the framework of a larger questioning relative to potential complementary actions in the field of mental health.