S'abonner

Staphylococcal decolonisation: an effective strategy for prevention of infection? - 22/11/11

Doi : 10.1016/S1473-3099(11)70281-X 
Andrew E Simor, DrFRCPC a, b,
a Department of Microbiology and the Division of Infectious Diseases, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, ON, Canada 
b University of Toronto, Toronto, ON, Canada 

* Dr Andrew E Simor, Department of Microbiology, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, ON M4N 3M5, Canada

Summary

Staphylococcus aureus decolonisation—treatment to eradicate staphylococcal carriage—is often considered as a measure to prevent S aureus infection. The most common approach to decolonisation has been intranasal application of mupirocin either alone or in combination with antiseptic soaps or systemic antimicrobial agents. Some data support the use of decolonisation in surgical patients colonised with S aureus, particularly in those undergoing cardiothoracic procedures. Although this intervention has been associated with low rates of postoperative S aureus infection, whether overall rates of infection are also decreased is unclear. Patients undergoing chronic haemodialysis or peritoneal dialysis might benefit from decolonisation, although repeated courses of treatment are needed, and the effects are modest. Eradication of meticillin-resistant S aureus (MRSA) carriage has generally been difficult, and the role of decolonisation as an MRSA infection control measure is uncertain. The efficacy of decolonisation of patients with community-associated MRSA has not been established, and the routine use of decolonisation of non-surgical patients is not supported by data.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2011  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 12

P. 952-962 - décembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Interventions to increase antiretroviral adherence in sub-Saharan Africa: a systematic review of evaluation studies
  • Till Bärnighausen, Krisda Chaiyachati, Natsayi Chimbindi, Ashleigh Peoples, Jessica Haberer, Marie-Louise Newell
| Article suivant Article suivant
  • A framework for identification of infections that contribute to human obesity
  • Nikhil V Dhurandhar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.