To evaluate whether perception of insulin therapy differs between patients with type 2 diabetes treated with insulin and those treated with oral hypoglycaemic agents (OHAs), and to examine whether gender, education level, injection duration and mode of injection were associated with the patients’ perception of insulin therapy.

The validated Chinese version of the Insulin Treatment Appraisal Scale (ITAS) was used to evaluate the perception of insulin therapy among 100 insulin-treated patients and 100 OHA-treated patients. The higher the total score, the more negative is the appraisal.

The OHA-treated group had a higher mean total score (20 items), a higher mean total score for 16 negative items and a lower mean total score for four positive items than the insulin-treated group. The proportion of participants who rated the negative items as “agree” or “strongly agree” was significantly higher in the OHA-treated group than in the insulin-treated group. In addition, the proportion of participants who rated the four positive items as “agree” or “strongly agree” was lower in the OHA-treated group than in the insulin-treated group. Gender, education level, duration of insulin injection and mode of injection did not have a significant impact on perception of insulin therapy.

Chinese type 2 diabetic patients taking OHAs had more negative beliefs and attitudes towards insulin therapy than patients being treated with insulin. This difference was not associated with either gender or education level. Furthermore, neither injection duration nor type of device was related to perception of insulin therapy.

Évaluer si la perception de l’insulinothérapie varie chez les diabétiques de type 2 chinois selon qu’ils sont traités par insuline ou par antidiabétiques oraux (ADO), et préciser l’influence éventuelle du sexe, du niveau d’éducation, de la durée de l’insulinothérapie, et du mode d’injection sur cette perception.

La version chinoise validée de l’échelle d’évaluation de l’insulinothérapie (Insulin Treatment Appraisal Scale [ITAS]) a été utilisée pour évaluer la perception de l’insulinothérapie chez 100 patients insulinotraités et 100 patients traités par ADO. Dans ce test, plus le score total est élevé, plus l’évaluation est négative.

Le groupe traité par ADO présentait un score total moyen plus élevé (20 éléments), un score total moyen plus élevé pour 16 éléments négatifs et un score total moyen plus faible pour quatre éléments positifs que le groupe insulinotraité. La proportion de participants qui avaient « accepté » ou « fortement accepté » les éléments négatifs étaient significativement plus élevée dans le groupe traité par ADO que dans le groupe insulinotraité. En outre, la proportion de participants qui avaient « accepté » ou « fortement accepté » les quatre éléments positifs était plus faible dans le groupe traité par ADO que dans le groupe insulinotraité. Le sexe, le niveau d’éducation, la durée de l’insulinothérapie et le mode d’injection n’avaient pas d’impact significatif sur la perception de l’insulinothérapie.

Les patients chinois diabétiques de type 2 traités par ADO ont davantage de croyances et d’attitudes négatives vis-à-vis de l’insulinothérapie que les patients insulinotraités.