S'abonner

Traditional Approaches to Androgen Deprivation Therapy - 05/11/11

Doi : 10.1016/j.urology.2011.05.051 
Judd W. Moul a, Christopher P. Evans b, Leonard G. Gomella c, Mack Roach d, e, , Robert Dreicer f, g
a Division of Urologic Surgery, Department of Surgery, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 
b Division of Urologic Surgical Oncology, Department of Urology, University of California, Davis, School of Medicine, Sacramento, California 
c Department of Urology, Jefferson Kimmel Cancer Center, Philadelphia, Pennsylvania 
d Department of Radiation Oncology, University of California, San Francisco, Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, San Francisco, California 
e Department of Urology, University of California, San Francisco, Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, San Francisco, California 
f Department of Solid Tumor Oncology, Taussig Cancer Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio 
g Department of Medicine, Cleveland Clinic Lerner College of Medicine, Cleveland, Ohio 

Reprint requests: Mack Roach III, M.D., Departments of Radiation Oncology and Urology, University of California, San Francisco, Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, Box 1708, Suite H1031, 1600 Divisadero Street, San Francisco, CA 94123

Abstract

For most of the past 25 years, 1 of the favored approaches to treating prostate cancer has been the suppression of circulating testosterone with luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH) agonists. LHRH agonists produce a downregulation of LHRH receptors and an uncoupling of the LHRH signal transduction mechanism. This leads to a marked reduction in the secretion of bioactive hormones stimulating testosterone production and eventual induction of a reversible, but transient and incomplete, state known as “selective medical hypophysectomy.” The treatment with LHRH agonists has proved effective in many settings; however, the dosage and timing strategies depend critically on the patient's disease risk and progression. More recent investigations have suggested that a newer, quicker acting, pure gonadotropin-releasing hormone antagonist might be a preferable treatment approach. It remains a fundamental truth, however, that hormonal therapy is both overused and more toxic than generally appreciated. Therefore, a complete understanding of the indications and applications of this approach is essential for the practice of evidence-based medicine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: R. Dreicer has received grant/research support from Millenium and worked as a consultant for Sanofi Aventis, Novartis, Astra Zeneca, GTX, EMD Serano, Boehringer Ingelheim, Centecor Ortho Biotech, and Millenium; C. P. Evans has received grant/research support from, and worked as a consultant for, Astra- Zeneca; L. Gomella has received grant/research support from GSK and VIVUS and worked as a consultant for AMGEN, Astellas, Bayer, Centocor, Ferring, GSK, and Watson; J. W. Moul is a member of the Speaker's Bureau for Sanofi-Aventis, Astra-Zeneca, GSK, and Ferring; M. Roach III has received grant/research support from National Institutes of Health/National Cancer Institute, U56 grant, Molecular Insight, and GSK, has worked as a consultant for Ferring Pharmaceutical, Molecular Insight, General Electric, Novartis, Tomotherapy, and Myriad, and is a member of the Speaker's Bureau for Siemens Oncology Systems.


© 2011  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 5S

P. S485-S493 - novembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Targeting the Androgen Receptor—Theory and Practice
  • Robert Dreicer, Martin Gleave, Adam S. Kibel, J. Brantley Thrasher, Judd W. Moul
| Article suivant Article suivant
  • New Data, New Paradigms for Treating Prostate Cancer Patients—VI: Novel Hormonal Therapy Approaches
  • Robert Dreicer, Dean F. Bajorin, David G. McLeod, Daniel P. Petrylak, Judd W. Moul

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.