S'abonner

Dépistage des entérocoques résistants aux glycopeptides : six ans d'étude dans trois services de réanimation au CHU de Montpellier - 05/11/07

Doi : 10.1016/j.patbio.2007.07.015 
S. Godreuil , H. Marchandin, A. Boulier, A. Boumzebra, J. Campos, H. Jean-Pierre
Laboratoire de bactériologie, hôpital universitaire Arnaud-de-Villeneuve, 371, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 05, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But de l'étude

L'objectif de ce travail était de rapporter la fréquence de portage digestif des souches d'entérocoques résistants aux glycopeptides (ERG) [espèces, supports génétiques de la résistance] identifiées entre 1999 et 2005 dans le cadre du dépistage systématique des bactéries multirésistantes (BMR) réalisé chez les patients de trois services de réanimation au CHU de Montpellier.

Méthodes

Ce dépistage systématique était hebdomadaire et réalisé par écouvillonnage rectal. La recherche des ERG a été effectuée sur gélose sélective D-coccosel contenant 4 mg/l de vancomycine. Les concentrations minimales inhibitrices de vancomycine et de teicoplanine ont été déterminées par la méthode E-Test. Une identification phénotypique et génotypique d'espèce a été effectuée ainsi que la détection par PCR des gènes de résistance vanA, vanB et vanC.

Résultats

Nous avons analysé 13003 échantillons prélevés chez 5113 patients. Quatre cent un patients (7,84%) ont été identifiés comme porteurs d'une souche d'ERG dont la répartition est la suivante: 280 Enterococcus gallinarum (vanC1), 102 Enterococcus casseliflavus-flavescens (vanC2-C3), cinq Enterococcus faecalis (trois vanA, deux vanB), 14 Enterococcus faecium (dix vanA, quatre vanB). Un cas de transmission croisée a été mis en évidence. Une seule souche d'ERG impliquée dans une infection a été isolée lors de cette étude ne concernant pas les trois services de réanimation. Le taux de portage digestif d'ERG E. faecium et E. faecalis vanA ou vanB est de 0,37% dont la distribution est la suivante: 68,4% en réanimation digestive, 21% en réanimation polyvalente et 10,6% en réanimation respiratoire.

Conclusion

Les résultats de notre étude sont en accord avec les données nationales montrant un taux de portage digestif d'ERG en réanimation relativement faible et la prédominance d'E. faecium vanA au sein de ces isolats. Depuis 2004, on observe au niveau national une augmentation du nombre des signalements d'ERG et l'implication d'un nouveau clone d'E. faecium vanA dans des épidémies. Or, dans la même période, le nombre d'ERG isolés au CHU de Montpellier n'a fait que décroître puisqu'une seule souche d'E. faecium vanB a été isolée depuis 2004. Par ailleurs, la majorité des souches d'ERG n'est pas impliquée dans les infections, ce qui souligne probablement l'efficacité des mesures de prévention contre la transmission dès la mise en évidence d'ERG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Aim of the study

The aim of this study was to evaluate the rate of glycopeptides-resistant enterococci (GRE) fecal carriage (species and resistance determinants). Strains isolated between 1999 and 2005 during systematic screening for multiresistant bacteria in patients hospitalized in 3 intensive care units (ICU) of the University Hospital of Montpellier were studied.

Methods

The systematic screening was weekly performed. Rectal swabs were cultured on D-Coccosel agar medium containing 4 mg/l vancomycin and MICs for vancomycin and teicoplanin were determined by E-test. Strains were subjected to both phenotypic and genotypic identification and vanA, vanB and vanC genes were detected by PCR.

Results

We analyzed 13003 samples for 5113 patients. Among them, 401 (7.84%) patients were GRE carriers with 280 Enterococcus gallinarum (vanC1), 102 Enterococcus casseliflavus-flavescens (vanC2-C3), 5 Enterococcus faecalis (3 vanA, 2 vanB), and 14 Enterococcus faecium (10 vanA, 4 vanB). A unique case of cross contamination between two patients was observed. During the same time, only one strain of GRE was isolated during an infectious process in another unit. Carriage rate of E. faecium and E. faecalis vanA or vanB was 0.37%: 68.4, 21 and 10.6% in the gastrointestinal, in the polyvalent and the respiratory ICU, respectively.

Conclusion

Our results were in agreement with national data showing a relatively low GRE fecal carriage rate in ICUs, E. faecium vanA being the mainly encountered GRE. Since 2004, GRE detection is increasingly reported in France and an emerging E. faecium vanA clone has been identified during outbreaks. In contrast, only one E. faecium vanB strain has been isolated in our institution since this date and a unique strain of E. faecalis vanA was isolated during an infectious process since 1999. These data underlined the efficacy of transmission prevention measures established when GRE are identified.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Entérocoques, Résistance aux glycopeptides, Réanimation, Portage digestif, vanA, vanB, vanC

Keywords : Enterococcus, Glycopeptides resistant, Intensive care unit, Fecal carriage, vanA, vanB, vanC gene


Plan


© 2007  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 8-9

P. 418-423 - novembre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Activité in vitro de la moxifloxacine (8-méthoxyquinolone) seule ou en association avec le céfotaxime sur les streptocoques du groupe B
  • H. Jacquier, P. Cruaud, I. Poilane, E. Lachassinne, J. Gaudelus, A. Collignon
| Article suivant Article suivant
  • Évolution de la sensibilité de Streptococcus pneumoniae aux antibiotiques : résultats de l'observatoire du pneumocoque Alsace (année 2005)
  • A. Gravet, G. Camdessoucens, V. Murbach, P. Barrand, A. Boucher, A. Boulenc, D. De Briel, J.-M. Delarbre, J.-C. Drzewinski, J.-L. Flipo, C. Gherardi, I. Grawey, T. Gueudet, A. Heidt, V. Herzig, D. Izraelewicz, F. Jehl, P. Kientz, V. Lantz, C. Lemble, P. Pierrot, C. Rieder, D. Riehm, F. Tytgat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.