S'abonner

Factors Influencing Residents' Pursuit of Urology Fellowships - 02/11/11

Doi : 10.1016/j.urology.2011.05.068 
Drew A. Freilich a, Hiep T. Nguyen b, John L. Phillips a,
a Department of Urology, New York Medical College, Valhalla, New York 
b Department of Urology, Children's Hospital, Boston, Massachusetts 

Reprint requests: John L. Phillips, M.D., Department of Urology, New York Medical College, Mungar Pavilion, 4th Floor, Valhalla, NY 10595

Résumé

Objective

To assess the predictors of residents' pursuit of fellowship training by surveying current urology residents and recent graduates. Postgraduate fellowship training of urologists could be an important source of urologic physician-scientists and continued innovation in urologic care.

Methods

A Web-based survey was electronically mailed to urology residents and recent graduates of urologic residency. Variables concerning sex, marital status, debt load, research and clinical exposure, publications, and postgraduate careers were recorded.

Results

Of the 71 respondents, 46 (65%) were married and 45% had children/dependents. Of the 69% who applied for fellowship, the “most important” factors influencing the pursuit of fellowship were intellectual appeal (82%), mentors (79%), the desire for an additional point of view for surgical training (58%), and the desire to pursue a career in academics (52%). Forty of those completing a fellowship (87%) versus two of those completing residency alone (13%) would pursue a career in academics. Residents with a mentor were 20 times more likely to pursue a urology fellowship. A shorter residency (5 years), encouragement by a program director, and manuscript publication during residency were also independent predictors.

Conclusion

Mentorship, a shorter residency, and manuscript publication during residency were independent predictors of pursuing fellowship training. Debt load, age, marital status, and a desire to pursue a career in academic medicine were not significant factors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2011  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 5

P. 986-992 - novembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Marcelo A. Orvieto, Kevin C. Zorn
| Article suivant Article suivant
  • Editorial Comment
  • Paul H. Lange

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.