Heart-fatty acid binding protein (h-FABP) has been proposed as a cardiac marker for the early detection of acute coronary syndrome (ACS). In a study of 677 patients admitted to the emergency department (ED) for chest pain, we found that a semiquantitative point-of-care test that detects h-FABP (Cardiodetect^®) had low sensitivity for the prediction of ACS.

The aim of this ancillary study was to analyze and compare the performance of h-FABP for early ACS diagnosis in this large cohort of unselected patients, using a quantitative immunoassay and Cardiodetect^®.

h-FABP was measured with a ready-to-use, solid-phase, enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in 677 patients admitted to the ED with chest pain and suspected non-ST-segment elevation ACS. Two physicians, blinded to the results of the marker, categorized patients as having or not having non-ST-segment elevation ACS.

Non-ST-segment elevation ACS was diagnosed in 185 patients (27.3%). The median h-FABP level was higher in patients with ACS (1.36μg/L, interquartile range [IQR] 0.59–3.55) than in those without ACS (0.58μg/L, IQR 0.24–1.34; P<0.01). The area under the curve was 0.68 (95% confidence interval [CI] 0.63–0.73). h-FABP did not improve the performance of a model that included the usual diagnostic tools for ACS management (odds ratio 0.92, 95% CI 0.32–2.70). The classification agreement between the ELISA and Cardiodetect^® was 92.1% (kappa 0.39).

In this study, we confirmed that measurement of h-FABP was insufficient to be used as a marker of ACS and NSTEMI in ED, whatever the analytical technique used.

L’heart-fatty acid binding protein (h-FABP) a été proposée comme marqueur cardiaque pour la détection précoce d’un syndrome coronaire aigu (SCA). Dans une étude de 677 patients admis pour douleur thoracique dans un service d’urgence, nous avons trouvé que le test semi-quantitatif Cardiodetect^® qui mesure l’h-FABP avait une faible sensibilité pour prédire le diagnostic de SCA.

L’objectif de cette étude ancillaire est d’analyser et de comparer les performances de l’h-FABP mesurées par une méthode immunologique quantitative à celles mesurées avec le Cardiodetect^® mesurée par une méthode semi-quantitative pour le diagnostic de SCA sans élévation du segment ST dans une large cohorte de patients non sélectionnés.

L’h-FABP a été mesurée par un dosage immuno-enzymatique sur support solide (Elisa) chez 677 patients admis aux urgences pour une douleur thoracique évocatrice de SCA sans élévation du segment ST. Deux médecins en aveugle des résultats des dosages ont catégorisé les patients en deux groupes avec ou sans SCA.

Le diagnostic de SCA était fait chez 185 patients (27,3 %). La valeur médiane de l’h-FABP des patients avec SCA (1,36μg/L, interquartile range [IQR] 0,59–3,55) était supérieure à celle des patients sans SCA (0,58μg/L, IQR 0,24–1,34 ; p<0,01). L’aire sous la courbe était 0,68 (intervalle de confiance [IC] 95 % 0,63–0,73). L’h-FABP n’améliorait pas les performances du modèle incluant les outils habituellement utilisés pour le diagnostic de SCA (odds ratio 0,92, IC 95 % 0,32–2,70). La concordance entre le test Elisa et le Cardiodetect^® était de 92,1 % (kappa 0,39).

Cette étude confirme que les performances de l’h-FABP sont insuffisantes pour utiliser ce test comme marqueur de SCA aux urgences, quelle que soit la méthode de dosage utilisée.